对于基本放大电路截止失真一问

[复制链接]
wyizao 发表于 2013-4-21 08:46 | 显示全部楼层
回复Lgz2006:“那么就当他瞎说了”

st.you说的实实在在很有道理,是L神马6你理屈词穷、无言以对!
wyizao 发表于 2013-4-21 08:49 | 显示全部楼层
爱炫小王子 发表于 2013-4-20 23:43
这就是截止失真的图解分析,按照图上分析减小Rb是可以增大静态工作点消除截止失真的,为什么不能呢?

楼主图Rb既当信号源内阻,又当基极偏置电阻,两全其美,难呀,所以它纯粹是一个教学电路,思考一下,一带而过而已,没有一个人对这种纯教学电路细细地研究的!

评论

教授不研究教学电路干什么?“一带而过而已”岂不误人子弟?答不上来就说“没有人细细研究”,实际上是教授根本不懂,托词逃遁。  发表于 2013-4-21 12:21
maychang 发表于 2013-4-21 12:27 | 显示全部楼层
楼主要是想细研究,把你的邮箱用站内短消息发给我。
我本想仔细回复,让更多的网友能够看得到。可这个一知半解的W2一贯搅浑水,不能让W2得逞。
Lgz2006 发表于 2013-4-21 15:01 | 显示全部楼层
看老chang急网友所求,竟出此无奈之策。看得心急火燎,遂------
高分悬赏奇人怪才:偶遇一猪头,大火煮小火炖,连续不下5个月,可那猪嘴仍是不软不烂。欲求“巧攻下货”秘笈,无论何人,若肯献得秘方绝招,即送50大分;若亲至出招得手,100满分奉献。君子一言,驷马难追
wyizao 发表于 2013-4-21 15:33 | 显示全部楼层
僧得一毛笋,温水闷开水烫,及至今日已半年,无奈笋尖依然嘴尖皮薄。
hulx 发表于 2013-4-21 15:35 来自手机 | 显示全部楼层
那个"五一造"到底是W2还是1?

评论

两者也似一人,却略有细别。同属W系列,谨以注册先后略分1,2. 所问ID,当为2是也  发表于 2013-4-21 15:50
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部