这个是不是错了

发表于 2014-10-12 21:00

请参考 TMDXL138LOGICEXP 与 TMDXOSKL138BET 的并排比较（链接=> http://focus.ti.com/dsp/docs/dspcontent.tsp?contentId=66115）。
我阅读和比较过了，这些板都有相同的 2 个核心 CPU - OMAP -L138 处理器。
我发现核心中没有像这张表所描述的有 TMS320C6748，是不是弄错了？

发表于 2014-10-12 21:00

如果发现是弄错了并且会纠正过来的话，那这种板支持 DSP 吗？

发表于 2014-10-12 21:02

哦，你想将它用来作声音分析调查？

发表于 2014-10-12 21:03

嗯，我忘记添加用于声音分析调查的板了。

发表于 2014-10-12 21:05

我会使用 OMAP-L138 Experimenter Kit (TMDX138LOGICEXP-B)。

发表于 2014-10-12 21:05

OMAP-L138 Experimenter Kit (TMDXL138LOGICEXP) 只有 OMAP-L138 SOM 才提供。该套件不含 C6748 SOM。

发表于 2014-10-12 21:07

务请注意，OMAP-L138 设备是 DSP+ARM（C674x 和 ARM9）的，因此仍然可以在 OMAP-L138上开发 DSP 应用程序。

发表于 2014-10-12 21:07

嗯，如果要求使用 C6748 SOM，必须要购买 EVM Development Kit (TMDXOSKL138BE)。

发表于 2014-10-12 21:08

个人觉得吧，如果是研究性质的，一样的钱，为什么不买两样呢（ARM+DSP)

发表于 2014-10-12 21:08

如果是做产品的话，如果不需要用到ARM，还是买单DSP的产品吧

发表于 2014-10-12 21:10

应该是DSP更能保障速度吧，不过任务灵活度方面应该要比ARM差一些。

发表于 2014-10-12 21:10

这就好比通用处理器和专用处理器之间的区别。

发表于 2014-10-12 21:12

应该吧，我再琢磨琢磨

发表于 2014-10-12 21:12

先结贴了，多谢大家

发表于 2014-10-13 20:41

没有搞清楚楼主的问题

发表于 2014-10-13 20:44

楼主的问题应该是解决了吧

发表于 2014-10-29 14:59

个人的感觉ARM对操作系统的支持较dsp来说感觉要稍稍好一点

这个是不是错了

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

偶尔光临

无冕之王奖章

奔腾之江水

伴坛终老

技术奇才奖章