21ic电子技术开发论坛 › 已关闭版块 › 恩智浦MCU论坛 › CodeWarrior中自动生成的.ld文件有关栈顶地址分配问题 ...
返回列表 发新帖我要提问

[技术问题解答] CodeWarrior中自动生成的.ld文件有关栈顶地址分配问题

[复制链接]
 楼主| luofeng2g 发表于 2015-1-21 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
CODEWARRIOR, ST, AC, ck, Stack
复制
  1. /* Highest address of the user mode stack */
    

  2. _estack = 0x20001800;    /* end of SRAM */
    

  3. __SP_INIT = _estack;
    


  4. 

  5. /* Generate a link error if heap and stack don't fit into RAM */
    

  6. __heap_size = 0x800;                                /* required amount of heap  */
    

  7. __stack_size = 0x200;                                 /* required amount of stack */
    


  8. 

  9. /* Specify the memory areas */
    

  10. MEMORY
    

  11. {
    

  12.   m_interrupts        (rx) : ORIGIN = 0x00000000, LENGTH = 0xC0
    

  13.   m_cfmprotrom         (rx) : ORIGIN = 0x00000400, LENGTH = 0x10
    

  14.   m_text                 (rx) : ORIGIN = 0x00000800, LENGTH = 64K - 0x800
    

  15.   m_data            (rwx) : ORIGIN = 0x1FFFF800, LENGTH = 8K                /* SRAM */
    

  16. }
    


  17. 

  18.                
在codewarrior下，
所用的mcu是8k SRAM的，这里的sp指针初始化地址为什么指向0x20001800，因为stack_size 也只有0x200，那后面2k 空间留着干嘛？也即是SRAM_L的2k空间留作何用？


回复 赏

举报

相关帖子
 楼主| luofeng2g 发表于 2015-1-21 16:56 | 显示全部楼层
@FSL_TICS_ZJJ 又来了:lol
回复 赏

举报

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-22 09:49 | 显示全部楼层
SRAM不仅仅是用来放堆栈，还需要放其他的静态变量以及全局变量等。
所以剩余的空间是给其他变量留的。
回复 赏

举报

 楼主| luofeng2g 发表于 2015-1-22 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 luofeng2g 于 2015-1-22 13:26 编辑
FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-22 09:49
SRAM不仅仅是用来放堆栈，还需要放其他的静态变量以及全局变量等。
所以剩余的空间是给其他变量留的。 ...

那为什么栈不放在SRAM_L上，栈大小也没有超SRAM_L的size？这样不是更好么？

而且现在这边遇到一个问题：
#define BASE_ADDR_BSL_FLAG     0x20001FE0

定义一个指针变量存储在这个地址，可是读这个地址上的值得时候会跳到Default_Handler()!!!不知道怎么回事。
这里的0X20001FE0 应该是在SRAM_L上！
回复 赏

举报

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-22 13:44 | 显示全部楼层
luofeng2g 发表于 2015-1-22 11:46
那为什么栈不放在SRAM_L上，栈大小也没有超SRAM_L的size？这样不是更好么？

而且现在这边遇到一个问题：

其实你发现栈结尾定义的就是RAM的结尾地址，这么定义的目的是把你用剩下的RAM都作为栈空间，这样RAM的利用效率最高。
回复 赏

举报

 楼主| luofeng2g 发表于 2015-1-22 13:52 | 显示全部楼层
FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-22 13:44
其实你发现栈结尾定义的就是RAM的结尾地址，这么定义的目的是把你用剩下的RAM都作为栈空间，这样RAM的利 ...

0x20001800明显不是RAM结尾地址
回复 赏

举报

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-22 14:12 | 显示全部楼层
luofeng2g 发表于 2015-1-22 13:52
0x20001800明显不是RAM结尾地址

你是什么芯片？
代码是自动生成的吗？
应该是栈结尾对应的是RAM结尾地址。
我这边的CW生成的是的，而且我们IAR的icf定义也通常把栈地址定义到RAM的最后。
回复 赏

举报

 楼主| luofeng2g 发表于 2015-1-23 08:55 | 显示全部楼层
FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-22 14:12
你是什么芯片？
代码是自动生成的吗？
应该是栈结尾对应的是RAM结尾地址。

如果是定义到最后我也没有这些疑问了，我用的是MKL16Z64VFT4 应该是64k flash 和8k SRAM
SRAM起始地址应该是0x20000000   这样结尾的话应该是0x20002000吧！代码是建工程时自动生成
回复 赏

举报

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-23 09:59 | 显示全部楼层
luofeng2g 发表于 2015-1-23 08:55
如果是定义到最后我也没有这些疑问了，我用的是MKL16Z64VFT4 应该是64k flash 和8k SRAM
SRAM起始地址应 ...

8K SRAM 的地址范围是：
• SRAM_L = [0x2000_0000–(SRAM_size/4)] to 0x1FFF_FFFF
• SRAM_U = 0x2000_0000 to [0x2000_0000+(SRAM_size*(3/4))-1]

算下来“：
• SRAM_L =0X1FFF F800 ~0X1FFF FFFF
• SRAM_U =0X2000 0000~ 0X20001800-1

综上，结尾地址正确。
楼主SRAM范围理解错误。
回复 赏

举报

 楼主| luofeng2g 发表于 2015-1-23 12:45 | 显示全部楼层
FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-23 09:59
8K SRAM 的地址范围是：
• SRAM_L = [0x2000_0000–(SRAM_size/4)] to 0x1FFF_FFFF
• SRAM_U = 0x2000_ ...

额，我没仔细看手册。在m0+权威手册上看到SRAM地址是从0x20000000开始！就没注意，谢谢耐心解答！
回复 赏

举报

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-23 13:42 | 显示全部楼层
luofeng2g 发表于 2015-1-23 12:45
额，我没仔细看手册。在m0+权威手册上看到SRAM地址是从0x20000000开始！就没注意，谢谢耐心解答！ ...

不客气，内存地址情况要看kinetis的手册的。
回复 赏

举报

Thefantasy 发表于 2015-1-26 20:48 | 显示全部楼层
定义一个指针变量存储在这个地址，可是读这个地址上的值得时候会跳到Default_Handler()!!!不知道怎么回事。
这里的0X20001FE0 应该是在SRAM_L上！
回复 赏

举报

 楼主| luofeng2g 发表于 2015-1-28 08:51 | 显示全部楼层
Thefantasy 发表于 2015-1-26 20:48
定义一个指针变量存储在这个地址，可是读这个地址上的值得时候会跳到Default_Handler()!!!不知道怎么回事。 ...

这里的这个地址已经越界了，8k的SRAM尾地址是0x20001800
回复 赏

举报

FSL_TICS_ZJJ 发表于 2015-1-28 10:41 | 显示全部楼层
Thefantasy 发表于 2015-1-26 20:48
定义一个指针变量存储在这个地址，可是读这个地址上的值得时候会跳到Default_Handler()!!!不知道怎么回事。 ...

如果有问题，欢迎重新发个问题贴出来。
回复 赏

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

luofeng2g

24

主题

824

帖子

5

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部