用过CC1020，CC1100的朋友谈谈其使用感想！

发表于 2007-8-9 23:01

CC1020我个人觉得还好了，接收灵敏度较同类器件比较好些！ CC1100也还是比较方便的 大家有用过的多谈谈，大家也可以交流交流。 更希望女同志也多多参与！！！

发表于 2007-8-9 23:07

发表于 2007-8-10 01:33

没有例外。

发表于 2007-8-10 09:06

发表于 2007-8-10 10:52

搞清端口就ok了。

发表于 2007-8-10 12:38

我也是搞硬件的 CC1020的寄存器就是多，但是CC1100就方便多了！CC2500也还可以和CC1100差不多。 当然在某种情况下我们还是要适当的关心一下软件工程师的，做技术要有爱心哦　 哈哈哈　 祝大家愉快！！！

发表于 2007-8-10 14:02

我两手抓 两手多软 哈哈

发表于 2007-8-10 15:09

无线系统的工艺是要讲究配合的，这么小的系统，还是一个人承担好，协调有问题的话，整体品质会受影响。

发表于 2008-9-14 10:58

各位有没有相关的参考实际，或者提供一些搜索相关资料的网址，

发表于 2010-6-18 11:54

发表于 2010-12-10 13:45

那位高手，有基于Meg16的CC1100的程序？

发表于 2010-12-31 14:43

寄存器！~~设置起来就是麻烦。。。

发表于 2010-12-31 17:37

呵呵!没想到电脑圈圈也觉得这个麻烦,USB不是比这更多协议要理解吗?
实际来说,理解原理了,设置寄存器就变成很容易的事情了,反而是要做到省电抗干扰和高辐射效率更耗费时间.

发表于 2010-12-31 20:40

搞清端口就ok了。

发表于 2011-2-15 22:31

1101综合性价比还不错，如果做一般应用，寄存器参数直接用TI的软件自动生成也是很方便

发表于 2011-2-18 13:20

谁有STM32F103ZE的CC1101驱动啊？

发表于 2011-2-20 21:58

CC1020 批量出货-111dBm指标的飘过。这东西真不是人做的，做完以后硬件水平提升到鬼的层次！

发表于 2011-2-22 15:25

用过cc2530

发表于 2011-3-3 12:51

CC1020 批量出货-111dBm指标的飘过。这东西真不是人做的，做完以后硬件水平提升到鬼的层次！
NE5532 发表于 2011-2-20 21:58

你做了什么呢？调一个低通LOOP FILTER，电源口滤波退偶参数改一改，频点确认一下，走线看一下射频规则，算一下线宽。如此就能提高硬件水平到鬼的层次？
而且几个电源引脚的真实含义、一些敏感寄存器的配置相信你也没有机会完全理解。

发表于 2011-3-3 12:56

本帖最后由似水无痕于 2011-3-3 13:17 编辑

还飘过呢，9.6Kbps以下都可以量产到-111dBm，你什么参数都没有，批量做到-111-3-3dBm也不稀奇。

我觉得挺难用的,一堆寄存器. 而且数据手册也不太清晰。