从题设看，命题者是在“金属电子逸出功”上做**

知识结构复杂的大侠请进！有个难题来解决一哈！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有一个产品，内部有很多由两个不同的金属板组成的部件，金属板之间是绝缘的。并且有很小的一点电容。两个金属板之间的绝缘耐压为1000VAC。并在两个金属板上分别引出了一根导线。<br />&nbsp;&nbsp;这个产品装在一个绝缘的密封盒子里边，并且里边有n组金属板<br />&nbsp;&nbsp;要求通过电子检测之类的方法来判断那个连的是铜板，那个连的是铝板。前提条件是看不见，引出线外观相同。不能给两个板之间灌电解质之类的东西。&nbsp;&nbsp;&nbsp;这个问题困扰了我很久，现在来这里找高手帮忙！

  

  

那么一共有4个线。如果引线位置一样，板的形状和厚度一样。那就可以测量电阻。电阻小的是铜板。<br />不过，引线电阻怎么消除？

正电压和负电压时,击穿电压是不同的

就2根线？！<br />为什么要分？意义在哪？<br />形状是什么，外壳呢？整体尺寸及形状？

1.用一振荡线圈靠近待测物<br />2.待测物自转一周<br />3.记录振荡频率与待测物对应位置<br />4.那个最谷的谷点对应的位置靠近振荡线圈的东东就是你要找的铜板

  

所以7楼的方法是不行的<br /><br /><br />LZ还是先说清楚为什么要测这个吧

讲一下到底是什么东西，可能会有更好的办法

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但楼主给出的约束条件确实不全，用不同金属的电子逸出功的差别来测量的方法（注1）需要在真空条件下（注2），最好再能给金属板加热一下（注3），而楼主却没有给出除了“看不见”以外的任何约束，所以从逻辑上讲，这招虽然是行的通的，但因约束条件的不全，很多其他的招术也能用，包括老t的，而且还能有其他歪招，比如就是单纯的加热，铜和铝的熔点是不同的，某个温度下晃晃就知道了。再比如，不同金属对X光的吸收率不同，在金属板平行方向照射X光使后面的胶片感光，只要适当调整X光的强度，使胶片能否反映出不同吸收率即可。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;注1：金属晶格间的自由电子如果获得一定能量后可以脱离金属逸出，但不同金属的逸出能量不同，由此可知阴极极板的材料。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;注2：真空下可以获得最大电流，降低了测试条件并可避免可能的气体放电的影响。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;注3：未查资料，不清楚1414V以下电压的电场强度是否能产生铜或铝的金属电子逸出现象（二者之一能产生就可以了），但如果能加热极板，利用热运动能量这个电压一定足够。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;测量方法：分别在两金属板上施加正负直流可调高压当然最高电压在1414V（由1000V&nbsp;AC耐压得出，别跟我说你的AC不是正弦波）以下，将极板间抽真空，用高灵敏电流表串在电源回路中，记录电流产生时的电压，然后比较两次电压即可知道极板材料。铜和铝的电子逸出功可查资料获得，也可事先在可视条件下测试，用结果做为判断依据。

chunyang:是否可用注入等量电荷的方法，再测量对地电位的方法来区别？<br />不同金属，其自由电子密度不同的。条件是已知两极板体积

然后撤掉高压，测量电势差，铜正铝负<br /><br />我猜的

有一个产品，内部有很多由两个不同的金属板组成的部件，金属板之间是绝缘的。由于工艺要求不能装反，所以在安装之后需要检测安装的是否正确，就是这么简单的目的。&nbsp;&nbsp;若有不清楚的问题大家跟帖吧。<br />这个产品装在一个绝缘的密封盒子里边，并且里边有n组金属板。楼上的光电方法可能是不行吧？还有用线圈的方法也不可行。&nbsp;最希望的方法是通过两个引出线来判断，不知各位大大有什么高招？&nbsp;&nbsp;本人描述不清在这里自罚三杯！！！

极板做成不等大小,或是单边偏心安装,或是多加个工艺搭子等等,方法是很多的,硬要用电子方法是不合理的,很多问题机电一体统盘考虑后就变得简单了.<br />西北狼的总体设计师要拖出来打pp

楼上的&nbsp;&nbsp;&nbsp;这是客户的要求&nbsp;&nbsp;俺没有权利打他的pp啊&nbsp;&nbsp;&nbsp;再说了&nbsp;打了他的pp俺的饭碗就砸了&nbsp;&nbsp;哈哈哈

难那

lz的东东就很象电子管<br /><br />在机械机构，外观上配合是最容易的了<br />你不可能每次安装都要用仪器先测一下吧？？？？

假如说用户用红线来引出的是铜板、绿线引出的是铝板。但密封后想抽检产品，只能开壳子目视检验。浪费太大了。用户现在想不拆壳就能检验。&nbsp;&nbsp;&nbsp;呵呵&nbsp;&nbsp;难道真的是个不解之题吗？

俺可没招,,学习了,