[STM32G4] 电机堵转检测异常触发

[复制链接]
 楼主| CarterERO 发表于 2025-4-20 16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
用STM32G431的HRTIM做无刷电机控制,堵转保护逻辑在空载时误触发。电流采样电路加了二阶滤波,比较器阈值反复调整无效,是否因PWM死区时间设置不当引起电流检测相位偏差?
回复就哭哭 发表于 2025-4-30 23:41 | 显示全部楼层
若死区时间过长,会使实际导通相位与预期存在偏差,从而影响采样窗口位置。
公羊子丹 发表于 2025-5-26 07:23 | 显示全部楼层
是不是电流采样点跟实际导通时刻对不上,PWM死区时间确实可能让采样偏早或偏晚。
周半梅 发表于 2025-5-26 07:25 | 显示全部楼层
HRTIM控制的时候你有没有试过用ADC触发同步采样?有时候不对齐采样时机会有误判。
帛灿灿 发表于 2025-5-26 07:26 | 显示全部楼层
二阶滤波虽然稳,但时延也大,建议先关掉试试是不是滤波延迟带来的假象。
童雨竹 发表于 2025-5-26 07:27 | 显示全部楼层
你设置的堵转阈值是不是太敏感了?空载时的毛刺可能也触发保护逻辑。
万图 发表于 2025-5-26 07:28 | 显示全部楼层
我之前也遇到类似情况,最后是在比较器前加了软延迟做确认才解决的。
Wordsworth 发表于 2025-5-26 07:29 | 显示全部楼层
有没有在软件里加个平均或者中值滤波判断?单点比较很容易误触发。
Bblythe 发表于 2025-5-26 07:30 | 显示全部楼层
死区时间设得太长确实会导致采样点偏离,需要结合导通时间校准一下采样延迟。
Pulitzer 发表于 2025-5-26 07:31 | 显示全部楼层
建议你试试看用DMA方式采样一整波形,再离线分析采样点和实际电流波形的对齐情况。
Uriah 发表于 2025-5-26 07:32 | 显示全部楼层
如果你用的是低边采样,也要注意电流反灌或寄生导通带来的尖峰误差。
Clyde011 发表于 2025-5-26 07:32 | 显示全部楼层
另外一个方向是,你有没有试试用OpAmp+COMP直接进HRTIM Event来触发关断?硬件路径更稳定
classroom 发表于 2025-5-26 12:04 | 显示全部楼层
最小化合理死区时间,平衡开关损耗与电流畸变。
flycamelaaa 发表于 2025-5-26 14:00 | 显示全部楼层
精确配置HRTIM触发ADC的时序,补偿滤波器相位延迟。
stormwind123 发表于 2025-5-26 19:00 | 显示全部楼层
硬件滤波器参数优化,在噪声抑制与相位延迟间取得平衡。
4y1b3 发表于 2025-5-31 23:46 | 显示全部楼层
死区时间插入后,会延迟上下桥 MOS 的开关时间;

导致实际相电流的导通时间与 PWM 波形出现偏差;
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

27

主题

249

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部