这个运放居然这么供电，请教

发表于 2010-8-18 12:54

继续关注，请高手来作答!

发表于 2010-8-18 12:57

串电阻叫阻容滤波吧？

发表于 2010-10-23 18:33

怎么这样

发表于 2010-10-23 21:57

我觉得设计得很不规范

发表于 2010-10-26 14:11

我也见过类似的，铜球答案。

发表于 2010-10-26 15:57

不对称，应该会使输出电压范围变宽。

发表于 2010-10-27 15:39

设计是比较合理的
串联电阻主要是起保护作用的，至于滤波倒是其次。
防止当此运放烧掉以后，影响到这个电源被拉跨，使12V电源不稳定
很多军品电路都是这么设计的我们公司很多都是
但是这个电阻必须是功率电阻
肯定是有压降的，因为电阻两端有电流流过。呵呵

发表于 2010-10-27 15:41

很多航天之类的产品必须这样设计
或者不会被验收

发表于 2010-10-27 16:22

航天产品必须这么设计？
严重怀疑！
既然串联电阻，就应该加滤波电容。
不相信搞航天的人连滤波电容都不加的。

发表于 2010-10-27 16:40

如果运放电流很小，分布电容足矣。不加电容，减少了元件、降低了电路复杂程度，当然提高产品可靠性。

发表于 2010-10-29 12:43

LS的话，我也严重怀疑。起码怀疑没有量产产品设计经验。
运放的电源串联电阻，不加滤波电容，难免有不稳定的现象，运放的性能无法保障。
按照LS的理论，一个板子有10个芯片公用一个电源，那么滤波电容可以不加，或者就一个。
这样的产品会可靠才怪呢。

发表于 2010-10-29 23:41

依我之见，这样的接法主要起保护作用
试想，当输出端短路，运放输出电流很大，那么运放电源端上的电流也很大，这样的话，流过这个电阻的电流也很大，电阻的压降就大了，如果此时电流为10到20mA,则电阻的压降将有5.6到11.2V，运放得到的电压大减少，运放也就不怕运出端短路了。

发表于 2010-10-30 01:19

应该只是保护作用，降噪意义不大，因为它本身会增加电源噪声，增大电源内阻－－在这里，我们说要降噪，到底要降哪来的噪声呢？这个问题不能回避。

发表于 2010-10-30 01:21

这个问题提得实在好。

发表于 2010-10-30 01:24

关于电源不对称的问题：也许仅仅是为了不降低功耗的考虑。实际上，这个电路在离地电位较近侧的摆幅会严重压缩，在不需要那么大的摆情况下，可以这样处理。应用这种电路，并不是太正常的应用。

发表于 2010-10-31 10:36

降噪不是要接成CLC吗

发表于 2010-10-31 17:49

“酷”的莫名其妙！

这贴子酷在哪里？哪位高人给指点一下，

发表于 2011-7-15 10:47

加个电阻，增大了输出阻抗

发表于 2011-7-15 16:13

只是滤波的话，为什么只加个去耦电容呢？

发表于 2011-7-15 23:31

楼主电路画的有问题。如果保持输出电压在-2.154-7.58V之间变范围内，合乎逻辑的修改：R6上面VCC连接-5V、U3A第4脚都-VCC改为-12V、R4的12V改为+5V.