打印

这个运放居然这么供电,请教

[复制链接]
楼主: 开芯行者
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
继续关注,请高手来作答!

使用特权

评论回复
22
宋业科| | 2010-8-18 12:57 | 只看该作者
串电阻叫阻容滤波吧?

使用特权

评论回复
23
pcbddd| | 2010-10-23 18:33 | 只看该作者
怎么这样

使用特权

评论回复
24
xm419| | 2010-10-23 21:57 | 只看该作者
我觉得设计得很不规范

使用特权

评论回复
25
xiaoding18| | 2010-10-26 14:11 | 只看该作者
我也见过类似的,铜球答案。

使用特权

评论回复
26
gaojing0631| | 2010-10-26 15:57 | 只看该作者
不对称,应该会使输出电压范围变宽。

使用特权

评论回复
27
xiaowai| | 2010-10-27 15:39 | 只看该作者
设计是比较合理的
串联电阻主要是起保护作用的,至于滤波倒是其次。
防止当此运放烧掉以后,影响到这个电源被拉跨,使12V电源不稳定
很多军品电路都是这么设计的 我们公司很多都是
但是这个电阻必须是功率电阻
肯定是有压降的,因为电阻两端有电流流过。呵呵

使用特权

评论回复
28
xiaowai| | 2010-10-27 15:41 | 只看该作者
很多航天之类的产品 必须这样设计
或者不会被验收

使用特权

评论回复
29
gx_huang| | 2010-10-27 16:22 | 只看该作者
航天产品必须这么设计?
严重怀疑!
既然串联电阻,就应该加滤波电容。
不相信搞航天的人连滤波电容都不加的。

使用特权

评论回复
30
xmar| | 2010-10-27 16:40 | 只看该作者
如果运放电流很小,分布电容足矣。不加电容,减少了元件、降低了电路复杂程度,当然提高产品可靠性。

使用特权

评论回复
31
gx_huang| | 2010-10-29 12:43 | 只看该作者
LS的话,我也严重怀疑。起码怀疑没有量产产品设计经验。
运放的电源串联电阻,不加滤波电容,难免有不稳定的现象,运放的性能无法保障。
按照LS的理论,一个板子有10个芯片公用一个电源,那么滤波电容可以不加,或者就一个。
这样的产品会可靠才怪呢。

使用特权

评论回复
32
fail| | 2010-10-29 23:41 | 只看该作者
依我之见,这样的接法主要起保护作用
试想,当输出端短路,运放输出电流很大,那么运放电源端上的电流也很大,这样的话,流过这个电阻的电流也很大,电阻的压降就大了,如果此时电流为10到20mA,则电阻的压降将有5.6到11.2V,运放得到的电压大减少,运放也就不怕运出端短路了。

使用特权

评论回复
33
iC921| | 2010-10-30 01:19 | 只看该作者
应该只是保护作用,降噪意义不大,因为它本身会增加电源噪声,增大电源内阻--在这里,我们说要降噪,到底要降哪来的噪声呢?这个问题不能回避。

使用特权

评论回复
34
iC921| | 2010-10-30 01:21 | 只看该作者
这个问题提得实在好。

使用特权

评论回复
35
iC921| | 2010-10-30 01:24 | 只看该作者
关于电源不对称的问题:也许仅仅是为了不降低功耗的考虑。实际上,这个电路在离地电位较近侧的摆幅会严重压缩,在不需要那么大的摆情况下,可以这样处理。应用这种电路,并不是太正常的应用。

使用特权

评论回复
36
wzr200408| | 2010-10-31 10:36 | 只看该作者
降噪不是要接成CLC吗

使用特权

评论回复
37
idterminator| | 2010-10-31 17:49 | 只看该作者
“酷”的莫名其妙!

这贴子酷在哪里?哪位高人给指点一下,

使用特权

评论回复
38
nirvanaauto| | 2011-7-15 10:47 | 只看该作者
加个电阻,增大了输出阻抗

使用特权

评论回复
39
yiixiaodage| | 2011-7-15 16:13 | 只看该作者
只是滤波的话,为什么只加个去耦电容呢?

使用特权

评论回复
40
xmar| | 2011-7-15 23:31 | 只看该作者
楼主电路画的有问题。如果保持输出电压在-2.154-7.58V之间变范围内,合乎逻辑的修改:R6上面VCC连接-5V、U3A第4脚都-VCC改为-12V、R4的12V改为+5V.

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则