13.56M线圈被电路板屏蔽了，125K则无影响

还有原因，13.56M用铜板盖住时，分布电容使得频率偏差或没有起振。用示波器查清楚了。明显，高频受影响严得些。

鸟鸟 发表于 2016-2-9 14:52
@jz0095

改变谐振频率的可能性比较大。
做一个简单的实验就可以确定：
频谱仪探头上接一个线圈，放在被测线圈附近固定的距离上，测到13.56MHz谱线的频率、幅度。
放入电路板，人离开。如果频率不变、幅度改变，说明电路板起衰减作用；如果幅度降低是由频率移动产生的，则失谐是主要原因。

jz0095 发表于 2016-2-10 14:48
改变谐振频率的可能性比较大。
做一个简单的实验就可以确定：
频谱仪探头上接一个线圈，放在被测线圈附近 ...

这个实验可以做  我看一下效果   
另外 还是有一个问题  为什么实际测试时  125K不受影响   13.56M的受影响  

这个到底和绕射有没有关系？频率高 波长小。。。

king5555 发表于 2016-2-10 21:41
楼上9490和jz两位提到了主因，由于线圈靠近了铜箔面，产生了分布电容，这个分容可能有几pF到十几pF或更大， ...

Q值 你是从哪几个参数修改的？ 线径？匝数？

jiaodudu 发表于 2016-2-16 09:59
这个实验可以做  我看一下效果   
另外 还是有一个问题  为什么实际测试时  125K不受影响   13.56M的受影 ...

理论上频率与绕射的关系是存在的。这里的主要影响应该是失谐。如king555所说，相同的分布电容对125KHz的影响要远小于13.56MHz的。

jz0095 发表于 2016-2-16 16:29
理论上频率与绕射的关系是存在的。这里的主要影响应该是失谐。如king555所说，相同的分布电容对125KHz的 ...

绕射是不是在2.4G  5G上  影响会大一些？也就是在超高频上

jiaodudu 发表于 2016-2-16 17:21
绕射是不是在2.4G  5G上  影响会大一些？也就是在超高频上

我对这个没有研究。

对另一种情况很好奇
把遮蔽用的那块PCB地线接到读卡器的地上去，按理说这样才能达到最好的屏蔽效果，类似法拉第笼，125K应该也过不去才对

13.56M耦合到PCB敷铜，产生涡流给损耗了。
如果敷铜在卡与线圈之间，就无法解决这个问题。
如果敷铜的PCB在另一侧，则可以在敷铜PCB与线圈之间加一块软的导磁板来解决。