对C8051f的100MIPS总是心存疑惑

发表于 2008-2-2 17:29

都行

低端avr pic
中高端pic24,arm7都行

还轮不上cortex M3,pic32,arv32，arm9出场

发表于 2008-2-3 11:16

最次也有1.5DMIPS/MHZ

发表于 2008-2-3 13:33

我觉得高频51实在是**肋。用51就是图个简单方便成本低。要性能就不要用51.

发表于 2008-2-4 12:58

发表于 2008-2-6 01:29

发表于 2008-2-6 15:33

uV2开发环境，非常好用，几乎可以软件仿真所有的东东。其它risc的编译环境，没办法跟它相比的,看着risc单片机的一大堆reg,就难免想着51的好。

发表于 2008-2-6 16:33

现在的集成环境都很好.都差不多.

发表于 2008-2-10 14:40

我现在就觉得POWERPC用着最爽

发表于 2008-2-10 16:41

发表于 2008-2-10 16:48

是不是张教主？？？

发表于 2008-2-10 17:56

我正用C8051F120作绕线机控制器的主控现在这么说我都有些犹豫了.是不是频率高了对稳定性的影响就很大了.程序大概有100K左右要求时时性很高.没有跑UCOS操作系统.

发表于 2017-11-26 16:36

hehe，最近开始”玩“ C8051F330, C8051F120 ... :)

都行