发新帖我要提问
12
返回列表
打印

对C8051f的100MIPS总是心存疑惑

[复制链接]
楼主: machunshui
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
machunshui|  楼主 | 2008-2-2 17:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

都行

都行

低端avr pic
中高端pic24,arm7都行

还轮不上cortex M3,pic32,arv32,arm9出场

使用特权

评论回复
22
drentsi| | 2008-2-3 11:16 | 只看该作者

powerpc一般可达到2DMIPS/MHZ

最次也有1.5DMIPS/MHZ

使用特权

评论回复
23
why_buaa| | 2008-2-3 13:33 | 只看该作者

我从来不用超过24M(标准12分频)的51

  我觉得高频51实在是**肋。用51就是图个简单方便成本低。要性能就不要用51.

使用特权

评论回复
24
gyt| | 2008-2-4 12:58 | 只看该作者

各取所需就好

使用特权

评论回复
25
hotpower| | 2008-2-6 01:29 | 只看该作者

用了其他的再好的51核也不想用了~~~地球人都明白~~~

使用特权

评论回复
26
zouxp| | 2008-2-6 15:33 | 只看该作者

其实51的开发环境是最好的。

uV2开发环境,非常好用,几乎可以软件仿真所有的东东。其它risc的编译环境,没办法跟它相比的,看着risc单片机的一大堆reg,就难免想着51的好。

使用特权

评论回复
27
machunshui|  楼主 | 2008-2-6 16:33 | 只看该作者

现在的集成环境都很好.

现在的集成环境都很好.都差不多.

使用特权

评论回复
28
drentsi| | 2008-2-10 14:40 | 只看该作者

早放弃51早赚钱

我现在就觉得POWERPC用着最爽

使用特权

评论回复
29
hotpower| | 2008-2-10 16:41 | 只看该作者

哈哈~~~明白就好~~~

使用特权

评论回复
30
PhoenixMY| | 2008-2-10 16:48 | 只看该作者

powerpc找谁问?



是不是张教主???

使用特权

评论回复
31
hefengwei| | 2008-2-10 17:56 | 只看该作者

我想用C8051F120实现

    我正用C8051F120作绕线机控制器的主控现在这么说我都有些犹豫了.是不是频率高了对稳定性的影响就很大了.程序大概有100K左右要求时时性很高.没有跑UCOS操作系统.

使用特权

评论回复
32
hp34401a| | 2017-11-26 16:36 | 只看该作者
hehe, 最近开始”玩“ C8051F330, C8051F120 ... :)

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则