最高效率使用单片机，放弃程序中的延时函数(转)

路过，看看，RTOS是基础，自创的不好把握

在不影响功能的情况下，就不用理它了，因为单片机的功能都是不复杂的，得不偿失。

大多数情况下，MCU的运算能力都是过剩的，怎么弄都要有大量的时间空等。

frlop 发表于 2013-11-2 22:09
在主程序里ms级别的延时不要用就好了，几个us级的实在没必要钻牛角尖了。
...

如果不需要，几ms也可以不理他。如果需要，几ns也要考虑。有些技术本来就是针尖对麦芒。

楼主说的跟OS有一根毛的关系，但也仅仅是一根毛的关系。他仅仅是从OS上取出一个基因而己。OS并不能解决任何技术问题。

楼主是否成功实现，我都未必成为他的粉丝，也未必成为他技术的粉丝，但会成他思维方法的粉丝。

支持楼主
收集CPU的空闲，然后这里可以根据实际情况，决定是休眠，还是如何处理。

另外，我不支持小项目使用多任务的方式，其实嵌入式OS并不仅仅是任务调度，还有资源管理，硬件HAL统一接口，等等，这些用在MCU上比裸奔多用不了太多内存。

不是放弃，是换个方法

多做几个项目，就懂了。

不起眼 发表于 2013-11-3 10:38
如果不需要，几ms也可以不理他。如果需要，几ns也要考虑。有些技术本来就是针尖对麦芒。 ...

主要还是你实在做几个项目就会体会到了，多说也没意思。PC上编程和MCU上编程区别还是比较大的。

学习了

不起眼 发表于 2013-11-3 10:38
如果不需要，几ms也可以不理他。如果需要，几ns也要考虑。有些技术本来就是针尖对麦芒。 ...

例如模拟时序的时候，经常使用nop来延时以匹配时序，是否在你看来也应该优化掉？

楼主是从PC上转过来的，没有实际开发产品的经验，属于愣头青:lol

当然使用 delay(unsigned char ms) 的代码的工程师那是很差的单片机工程师，你说90%的代码都是这样使用，我只能说：你看到的代码都是垃圾，你在垃圾中挑鱼刺，那是一抓一大把。

等你实际做过几次产品开发，看了很多真正有水平的工程师写的代码，你再来谈你的这个想法吧。

mark，有时间看看

金融小数 发表于 2013-11-4 10:41
楼主是从PC上转过来的，没有实际开发产品的经验，属于愣头青

当然使用 delay(unsigned char ms) 的代 ...

看不到有水平的工程师的代码，找不到啊，

看题目就是错的，开场白也是错的。不要以为搞PC的比搞嵌入式的“高人一等”，PC和嵌入式所面对的需求是大相径庭，连需求都没搞清楚，怎么做设计？出发点都是错的，那就是失之毫厘谬以千里了！

走极端该延时的时候就延时
资源不够了再开定时器分配时间块。。。

省着用是个好习惯，我同意楼主看法。

有机会试试

不起眼 发表于 2013-11-2 20:53
1。LZ的內核是主动放弃当前任务，这种方式要保存的东西很少。
2。对，就是要利用这几十us的甚至几us时间 ...

那好，你想用它做什么事呢？切西瓜？神庙逃亡？还是打飞机？