(修改)导致STM32芯片指令速度变化的问题分析过程

发表于 2012-4-3 09:17

37# ifreecoding

我觉得我们眼光应该放的远一点。嵌入式这东西这几年进步很快，复杂度已经超过当年的PC了，下面是cortex-a8的介绍，这东西的开发板现在卖的很火：
顺序，双发射，超标量微处理器内核，13级主整数流水线，集成的L2缓存，优化的L1缓存，动态分支预测。

如果你一开始就把自己的芯片当作一个“高级”的芯片“降级”使用，自然就能避免很多问题。在PC上你还会认为这是个Bug吗？不会吧？那么在stm32上出了这个东西，应该想到，stm32引入了某种同PC相同机制，具体原因是什么你甚至不需要去关心。STM32对内部Flash的访问那就是一个缓存。但这是否是唯一可能的原因呢？也许是，也许不是，这对开发来说并不怎么重要，重要的是同一指令执行时间不一定相同。

发表于 2012-4-3 09:19

低级的MCU暂时还算简单，但我想用不了几年，诸如超标量之类的的东西就会成为标准配置。我的原则是把MCU看作低级的PC，而不是高级的“单片机”。

发表于 2012-4-3 09:52

我对自己的评价是“还算合格”，也正因为如此，当我碰见一些系统奇怪的行为时，我会告诉自己，这里有些自己不知道的原因，而不是言之凿凿的说人家的东西有Bug。系统的bug是极为罕见的，9成9都只是自己不知道某些东西而已。
就好像前一阵子我按照datasheet上的参考设计做的电源模块效率奇低，我认为是自己水平不行，而不会说：Linear的东西太烂了。

发表于 2012-4-3 13:24

學習一下~
但為何不用sys tick？雖然會比較吃系統資源，但它卻是很準確的。
willwu0327 发表于 2012-4-3 08:49

我使用了sys tick，前面我说了我写了2个能调度的小操作系统内核，使用sys tick来触发tick调度，为了方便观察任务切换，我就用delay函数来延迟时间，模拟任务正在工作，当然真实的任务是不会这么工作的，只是为了方便观察任务切换。

发表于 2012-4-3 13:26

我对自己的评价是“还算合格”，也正因为如此，当我碰见一些系统奇怪的行为时，我会告诉自己，这里有些自己不知道的原因，而不是言之凿凿的说人家的东西有Bug。系统的bug是极为罕见的，9成9都只是自己不知道某些东西 ...
kseeker 发表于 2012-4-3 09:52

别说系统bug是极为罕见的，只能说你见的不多。编译器、芯片都是人做的

发表于 2012-4-7 10:00

本帖最后由 Simon21ic 于 2012-4-7 10:03 编辑

终于看到汇编了，研究看看

可以做一个测试，在异常代码的循环前插入一个nop，确定确实是由于循环地址不同引起的，还是由于函数地址不同引起的。

发表于 2012-4-7 19:19

分析的很有道理

发表于 2012-4-7 19:32

鼓励独立思考

发表于 2012-5-2 18:48

遇到类似的问题，赞同LZ 的观点

发表于 2012-10-19 15:31

支持楼上的说法。

发表于 2014-6-23 15:59

学习了！

发表于 2014-8-5 17:11

遇到类似的问题，赞同LZ 的观点，加一个NOP其他地方延时就不一样！

发表于 2014-8-30 09:32

这个帖子不错，学习了

发表于 2014-8-30 10:17

这么测量准确不？

发表于 2014-8-30 11:50

学习下！

发表于 2014-10-10 10:08

不知道LZ用的什么反汇编工具？可否分享一下？:D

发表于 2014-10-10 10:33

延时思路似乎不太对啊

发表于 2015-10-24 14:33

先mark。:Q好复杂看不懂啊

发表于 2024-3-22 12:24

请问楼主问题解决没，我也遇到同样的问题

发表于 2024-3-25 14:40

是不是跟触发有关系或是表象这样，其实还有深层的原因

(修改)导致STM32芯片指令速度变化的问题分析过程

浏览过的版块

技术高手奖章

常驻人口

欢快之小溪

伴坛终老

社区建设奖章

经常做客

技术新星奖章

技术领袖奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

十世金身

晶莹之水滴