STM32F103ZET6的总线真乱呀!哈哈!

[复制链接]
 楼主| 老狼 发表于 2008-12-25 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家有同感?
香水城 发表于 2008-12-25 11:18 | 显示全部楼层

我不这么看,哈哈

 楼主| 老狼 发表于 2008-12-25 11:47 | 显示全部楼层

那就给点建议!

外扩IS61LV25616,和NAND ,咋样放,布线更合理一些?我现在把IS61LV25616放在STM32F103ZET6的背面了!
shockwave 发表于 2008-12-25 11:52 | 显示全部楼层

是比较乱。

不过比NXP强点。
xwj 发表于 2008-12-25 11:54 | 显示全部楼层

爱啊,我也觉得好乱啊...

引脚乱还罢了,
问题是这组IO占几个,那组IO占几个的,剩下的都没个完整的组了

真不知ST为什么要这样设计
winloop 发表于 2008-12-25 12:03 | 显示全部楼层

没感觉太乱呀

我用的是VCT6和IS61LV25616还有一个100脚的CPLD,画起来没感觉太乱
香水城 发表于 2008-12-25 12:15 | 显示全部楼层

STM32各种封装之间的管脚功能是互相兼容的

下图是STM32的36、48、64和100脚封装的管脚分布图,图中蓝色线是GPIO管脚,红色线是电源和地线,粉色线是特殊管脚;而且管脚多的封装中,多出来的管脚的方位与管脚少的封装中那些相同管脚,不会互相交叉,这样非常有利于设计人员重新设计升级产品。从图中可以看出,STM32的管脚利用率是非常高的,80%的管脚都可以作为GPIO端口。

144脚的封装与100脚的封装,依然有这样的对应关系。


5楼说的“这组IO占几个,那组IO占几个的,剩下的都没个完整的组了”,是因为这个兼容的原因。明白了这一点,你就不会感觉乱了,而且还会欣赏这样的布局;-)
kingpoo 发表于 2008-12-25 22:14 | 显示全部楼层

确实够乱的

确实够乱的
greatbin 发表于 2008-12-26 09:32 | 显示全部楼层

保证这种兼容性还真不容易

liuzge 发表于 2010-1-4 10:53 | 显示全部楼层
请问“老狼”朋友,能不能把你的zet6的原理图封装给我一份啊?谢谢了
我邮箱:liuzuange@163.com.
djjyi 发表于 2010-1-4 14:19 | 显示全部楼层
恩,感觉挺乱的,连存储器的线这一条那一条的。
txcy 发表于 2010-1-5 11:00 | 显示全部楼层
还好吧
LIU_XF 发表于 2010-1-5 14:14 | 显示全部楼层
总线确实有点乱,布线不好布
不过关系不大
xsgy123 发表于 2010-1-5 15:51 | 显示全部楼层
我也不这么看,感觉还是蛮有条理的
sinadz 发表于 2010-1-5 16:25 | 显示全部楼层
走线走的还蛮好的,有条理
小菜鸟JOY 发表于 2013-4-29 09:41 | 显示全部楼层
好奇怪我的图都是按红牛板资料画的,由于有些功能不要用到,只留了ST和IS,为什么连下载都不能呀。。。救救我
小菜鸟JOY 发表于 2013-4-29 09:46 | 显示全部楼层
baidudz 发表于 2013-4-29 10:10 | 显示全部楼层
理清了也就不乱了
火箭球迷 发表于 2013-4-29 10:22 | 显示全部楼层
还好,没那么乱
txcy 发表于 2013-4-29 10:35 | 显示全部楼层
LZ需要理清头绪
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

55

主题

956

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部