PC817是线性光耦吗?谁用过?

[复制链接]
 楼主| OPEN117 发表于 2009-1-5 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个光耦是线性的吗?能实现输入电压等于输出电压吗?
lyjian 发表于 2009-1-5 11:31 | 显示全部楼层

不是

PowerAnts 发表于 2009-1-5 11:40 | 显示全部楼层

线性光耦替代电路

lyjian 发表于 2009-1-5 12:03 | 显示全部楼层

普通光藕的一致性本来就超差

能代替才怪
ft2006095 发表于 2009-1-5 13:33 | 显示全部楼层

个人看法

PowerAnts的电路关键在于两个光耦的CTR的比值随时间和温度的变化需要相当稳定吧。
open117 发表于 2009-1-5 17:11 | 显示全部楼层

CTR不是定值,为什么还是线性光耦?

所谓的线性光耦CTR不应该是固定的吗?
李冬发 发表于 2009-1-7 12:09 | 显示全部楼层

坚决批判3楼蚁力神给的“线性光耦替代电路”

这个电路没法用的
ljm810010 发表于 2009-1-7 12:22 | 显示全部楼层

楼上说得太绝对了吧,试过没有?

原理上是可以的,Vout = 0.2*Vin
至于线性度好不好,取决于两光耦的一致性,还没至于根本没法用吧
tyw 发表于 2009-1-7 12:24 | 显示全部楼层

pc817的线性区很徒,只能作粗糙控制

PowerAnts 发表于 2009-1-7 12:27 | 显示全部楼层

是离散性的问题吗?

那就用对管PC827吧,只要保证了一致性,线性再差也问题不大了
vwwj 发表于 2009-1-7 12:34 | 显示全部楼层

线性光耦是LED控制电阻线性变化的器件

  单价2.50元
  据说一致性不好,需要校正
  
 楼主| OPEN117 发表于 2009-1-7 22:01 | 显示全部楼层

现在试验用HCND200,不知道如何?

但结果还是不行。
yezizhu 发表于 2009-1-8 17:05 | 显示全部楼层

直接用HCNR201不行吗

RT
hab2000 发表于 2009-1-8 17:43 | 显示全部楼层

HCNR200肯定可以!

否则那么多变送器厂商饿死了!
关键是参数是否合理!
直接参考其PDF文档推荐电路就OK!
相关链接:https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20091/200918173936962.pdf
PowerAnts 发表于 2009-1-8 19:04 | 显示全部楼层

要想线性又好又便宜

那就用一个V/F,过了光耦再来个二阶滤波平滑一下,线性会比较接近理想
李冬发 发表于 2009-1-9 15:36 | 显示全部楼层

3楼的电路试过,用过n多种常规光隔试过,压根不能用

李冬发 发表于 2009-1-9 15:36 | 显示全部楼层

最严重的问题是会跑...

PowerAnts 发表于 2009-1-9 15:39 | 显示全部楼层

15楼的方法昵?

gaohq 发表于 2009-1-9 16:07 | 显示全部楼层

楼上在自己问自己啊,我想问你呢,方法呢?

vwwj 发表于 2009-1-9 16:34 | 显示全部楼层

15楼的方法

  隔离是有了,线性也有了

  但是没有反馈,需要校准,一致性也比较差
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

10

主题

28

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部