想搞个MC55或MC55i的GPRS数据监控,是买个开发板还是外包的好？

一是外地现场采集一些数据发回主机，二是主机发一些控制数据到现场，还可以远程升级，感觉挺好玩，呵呵！<br />&nbsp;&nbsp;GPRS模块打算选MC55或MC55i，集成了TCP/IP协议，用起来比较方便，最主要的是体积小，要放在手持设备里面的。<br />&nbsp;&nbsp;具体操作程序不想自己搞，偶看了一下AT指令太多，没那个时间。<br /><br />要完成的工作：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;1、设备做成简单的函数，比如&nbsp;Init(&nbsp;)，SendData（&nbsp;），直接调用；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;2、主机(&nbsp;PC&nbsp;)的网络通讯接口（界面偶自己做）；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;3、在PCB上做一个内置天线。<br /><br /><br />&nbsp;这些东西技术上应该没有难点，就是需要花时间去啃AT指令集，不知道开发板里面有没有做好的？外包咋样？该付费多少？<br />

这东西AT命令搞上线容易，但是要应付现场各种各样的问题需要一定的经验。内置PCB天线可能也是个麻烦，可能要买那种成品内置天线，铜皮不太好搞吧

我有个好的建议，直接使用嵌入式无线GPRS模块，带内部协议栈，价格25美金左右，使用嵌入式系统，无需外部CPU。体积比MC55还小一些。<br /><br />

  

Q26系列或者Q24系列。前者大小与MC55差不多少，后者比较便宜。可以采用内部嵌入式CPU编程，无需外部CPU。前者带44个GPIO以及SPI,IIC,ADC,UART等接口，后者带7个GPIO以及ADC,UART等。做LZ所说的东东是比较合适的。

&nbsp;但是都是放在obsolete&nbsp;栏里的，恐怕时间不长这东西要停产啊～

01年还是02年，我进这个公司前，就有老开发人员被wavecom的GPRS模块给坑了，04年，我负责选型CDMA模块，要内置协议栈，看中了Wavecom&nbsp;Q2438F，没有采纳老人的劝告，结果把我也给坑了，有事没事就进入睡眠状态，要发送数据才能激活，但钱就这么哗哗的流走了。还有那个Q2406B，GPRS的，发送完数据要靠一个0x0B的结束符，如果你的数据体中有0x0B，要进行转义处理！现在不知道搞得模块怎么样了，据说索爱的模块也卖给wavecom了，搞了个GR64出来。LS说的应该是它的OpenAT吧，这玩意或许有用，没玩过，我是彻底对wavecom失望了。纯属个人意见，也许wavecom现在已经搞好了，甚至以前的问题都是因为我们自己设计的原因。

说的就是OPENAT的嵌入式设计。从开发角度讲，这个东东还是不错，主要开发比较方便。<br /><br />Q26会停产？晕头。26是WAVECOM以后主要向M2M领域推广的模块。

  

&nbsp;所有这些模块都是放在obsolete里面的，这个词一般IC厂商都是表示即将淘汰停产的，不知道在waecom网站上是不是这个意思

晕，我还想不用simcom的，改用wavecom的呢<br /><br />西门子的用过，好是好，就是太贵

  

&nbsp;&nbsp;&nbsp;比MC55小

已经向WAVECOM反映这个问题了。只是表面功夫。CMUX命令不兼容。

  

没那么差,是和SIEMENS一样的老牌企业了.用的人很多.<br />我以前用的Q2403,还不错.现在停产了,不过有引脚相同的Q2406A/Q2406B.<br />现在国产的也不错.