【运放基础】如何理解虚短和虚断？

下方的这个解释小弟看了，知其然不知其所以然。
“(1) 虚短     由于运放的电压放大倍数很大，一般通用型运算放大器的开环电压放大倍数都在80dB以上。而运放的输出电压是有限的，一般在10 V～14 V。因此，运放的差模输入电压不足1 mV，两输入端近似等电位，相当于“短路”。 开环电压放大倍数越大，两输入端的电位越接近相等。     虚短是指在分析运算放大器处于线性状态时，可把两输入端视为等电位，这一特性称为虚假短路，简称虚短。显然不能将两输入端真正短路。   (2) 虚断     由于运放的差模输入电阻很大，一般通用型运算放大器的输入电阻都在1 MW以上。因此，流入运放输入端的电流往往不足1 mA，远小于输入端外电路的电流。故通常可把运放的两输入端视为开路，且输入电阻越大，两输入端越接近开路。 “虚断”是指在分析运放处于线性状态时，可以把两输入端视为等效开路，这一特性称为虚假开路，简称虚断。显然不能将两输入端真正断路。”


运放都是三极管搭起来的，请问如何从三极管的导通、截止、放大的角度来理解虚短和虚断呢？这才是虚短虚断的本质，谢谢。

虚断和虚短，是针对运放的模型来说的，每本模电书都有讲到的。

xyz549040622 发表于 2015-10-14 16:08
虚断和虚短，是针对运放的模型来说的，每本模电书都有讲到的。

看我的主贴问题

leileiliu 发表于 2015-10-14 18:26
看我的主贴问题

你的主贴问题太高深，给你@maychang

什么是真的短？答：两点之间电压相等、始终相等，而且电阻为0，就是真的“短”；
什么是虚短？答：电压相等、而且始终相等，但电阻不为0，就是虚的“短”。
有实（等电位）而无形（电阻为0）。

什么是真的断？答：电阻为无穷大，电流为0。
什么是虚的断？答：表面上连接在一起，但电流始终为0。
有形（表面上连接）而无实（电流为0）。

楼上分析得很详细.

虚短是电压差为零
虚断是电流为零

可以参考一下 https://bbs.21ic.com/icview-286323-1-1.html

玄德 发表于 2015-10-14 21:17
什么是真的短？答：两点之间电压相等、始终相等，而且电阻为0，就是真的“短”；
什么是虚短？答：电压相等 ...

为什么不需要抵制A莫了？

xyz549040622 发表于 2015-10-15 08:39
为什么不需要抵制A莫了？

他已经破落了，嘿嘿

虚短虚断在运放设计中是常用的。

以上的论点是是非非，不知问题的本质，倒是LZ的一段话才是根本，理解虚知结果的原因是什么？不从构成闭环的原理说开，无法真正理解什么是虚短。虚短不是电位相等，而是近似相等，输入的压差（误差）还是符合反馈理论的。

还有OP没有虚断说法，OP一般用在线性放大，也就是说工作在负反馈，开环根本用不上，二输入端要趞同的性质，如数学上的极限一样，可以无限小，但不可能相等。只能说尽可能地近似。

如一个OP的输入级的导通状态无限接近堆住，但又不是堆住的状态，就是虚短。

从数学上的1/X的一样，可以无限接近零，但又不会零一样。

airwill 发表于 2015-10-15 07:42
楼上分析得很详细.

虚短是电压差为零

你好，借此地问下

管理员为啥要屏蔽我的回复呢？

“您的回复 谢谢，你说的电路知识我知道。但不是我想要的回答。请看主贴的问题 被 管理人员 屏蔽帖子
违规内容，如有异议，请与管理员联系，否则内容将在一周后自动删除”

就是本帖。

虚字当头，就不真实。实际上运放块内部的电流电压变动并非如此，但是分析起来就费劲，不如用虚短和虚断分析法省事。你假如分析输入级差分管对的工作状况就知道，输入信号电流不进去，如何工作？

楼主1楼的前面的虚短、虚断理解的很好

运放都是三极管搭起来的，请问如何从三极管的导通、截止、放大的角度来理解虚短和虚断呢？

后面这句话就难解释了，因为构成运放不简单的是导通、截止、放大那么简单，就是一个增益很高都很难讲通，其中就有两个恒流源相减的做法，就很难讲的

运放的+-输入端是其等效电路差分对管的两个B极，信号电流从+B极进入，该管Ic增加，Ve抬高，而另一管的Ve被抬高导致Vbe减小，Ic随之减少，+-端电压保持相等视为虚短。但是，电流不是从+B流到-B，为虚断。如果按照实际情况，电流进入运放，内部电阻值不知，各运放也不同，就不可能计算。而电流视为流经外接的电阻，分析计算就简单，效果一样。假的办法比真的好使。

captzs 发表于 2015-10-18 13:24
运放的+-输入端是其等效电路差分对管的两个B极，信号电流从+B极进入，该管Ic增加，Ve抬高，而另一管的Ve被 ...

非常感谢答复，这是我想要的回答，但虚短虚断的理论应该需要证明吧，这是一个推论

zyj9490 发表于 2015-10-16 22:18
以上的论点是是非非，不知问题的本质，倒是LZ的一段话才是根本，理解虚知结果的原因是什么？不从构成闭环的 ...

谢谢你的答复

oldzhang 发表于 2015-10-17 22:46
楼主1楼的前面的虚短、虚断理解的很好

后面这句话就难解释了，因为构成运放不简单的是导通、截止、放大那 ...

谢谢答复:）