利用pwm实现DA转换电路

利用单片机的的PWM模块，实现DA,电压在0到2.5V之间，精度需要达到千分之四，小鸟没有做过不知道能不能实现这么高的精度，听说这种方法精度不是很高，就是成本比较低，要是能够实现的话，请大虾提示我下用什么方法好，谢谢。

千分之四，即1/250，八位DA便可。用PWM不如直接采用DA

分辨率很容易达到
精度就不好说了

pwm输出的高低电平都不可能稳定，积分后误差也比较大，如果是闭环控制还好
开环要加一堆辅助电路，成本可能比用da还高

千分之四，即1/250，八位DA便可。用PWM不如直接采用DA
HWM 发表于 2009-11-4 10:55

那是分辨率。精度最后标定下。PWM可以设置成12位或16位的.关键还是看你要求的响应速度，精度0.4%不算高。

闭环也是看响应速度，不然做不好就会出现震荡。

千分之四没有问题，这里最重要的是保证PWM波的幅度稳定不变，仅靠PWM自身的输出幅度(近似电源电压)是不够的。

我在逆变器中用PWM做DA输出，很稳定的，精度也高。
记得一定要闭环就是

PWM开环实现千分之一也没问题

上面几位讲PWM闭环？怎么实现？奇观？难道输出模拟信号和PWM相比？还是只是滤波电路是带反馈的？请教，请贴图。

PWM开环实现千分之一也没问题
hartcomm 发表于 2009-11-4 13:04

过于自信！

建议LZ选个带8位DA得MCU（品种多的很）。简单的事别往繁里想，而且有时还吃力不讨好。

过于自信！
HWM 发表于 2009-11-4 13:07

呵呵 什么叫过于自信？又不是没有做过  另外，你看看自动化仪表如变送器什么的，很多都是用PWM做的 有的DAC本身就是类似PWM做的

先不谈“精度”。就速度和成本（达到0.1%）而言，那个合算。

至于变送器那玩意儿，现在都时兴“数字”的啦。

先不谈“精度”。就速度和成本（达到0.1%）而言，那个合算。

至于变送器那玩意儿，现在都时兴“数字”的啦。
HWM 发表于 2009-11-4 13:21

变送器信号一般是准直流，对速度要求不高。成本也不高，关键是很方便做隔离。

至于变送器的数字化（现场总线仪表），但现在还没普及，至少在工业自动化这一块，还没多少国内厂家的事

用16位PWM滤波后标定做到0.1%精度（或非线性度）不是非常复杂。对MCU的PWM输出稳定性要求更高点。

隔离PWM输出做到满量程0.1%比较复杂点，看光偶性能，占空比失真不能太厉害，关键是线性度很难保证。我们用6N137实验过，出厂还是标称0.2%。

DAC的缺陷就在于普通DAC分辨率和精度太低，优点是响应速度快点。

PWM开环实现千分之一也没问题

上面几位讲PWM闭环？怎么实现？奇观？难道输出模拟信号和PWM相比？还是只是滤波电路是带反馈的？请教，请贴图。
hartcomm 发表于 2009-11-4 13:04

当然是滤波之后的模拟电压进行反馈。闭环的响应速度会很慢，控制不好反而没有直接标定来的核算。

变送器信号一般是准直流，对速度要求不高。成本也不高，关键是很方便做隔离。

至于变送器的数字化（现场总线仪表），但现在还没普及，至少在工业自动化这一块，还没多少国内厂家的事 ...
hartcomm 发表于 2009-11-4 13:43

我们也是做工业仪表的，数字化是必然趋势，模拟信号传递那些人都不会用了，ADC用不好，都要用数字信号方便。很多产品都被国外的替代。

能够做到千分之一好像很不容易呀！不知道现在的MCU的电源部分怎么设计的，呵呵！我们倒是实现过一个，如果一个单纯的DA，转换速率不高的话，应该还是可以的吧！

哪位大虾能够发个电路图参考下吗？谢谢各位这么热情的帮助

用PWM实现AD转换0.1%不是太困难。
PWM信号的宽度，定时器的位数，电容C（一定要用CBB或NPO的才行），运放的温飘，软件校正。以上设计的时候都要认真考虑。
以16位定时器为例：理论上能够实现的精度为1/2^16。接合实际情况，1%小CASE。

好东西  一直在找  谢谢楼主啊

用这个，看看行吧？

剩下的自己理解吧。