一个微功耗的DC/DC隔离电源，请指教

发表于 2007-7-11 09:11

做了个简单DC/DC，输入12V，输出要求达到10V 10mA即可，电路如图，设想由LF353产生一个50K左右的正弦波，然后通过变压器隔离后整流输出，问题是现在输出很难达到10V 10mA。后面负载稍大点正弦波幅度就下降变形了，哪位大哥给分析分析给点意见？

发表于 2007-7-11 09:13

发表于 2007-7-11 09:26

发表于 2007-7-11 09:36

1.是否输入12功率不够? 2.去掉C9,对12加一高速MOS管; 3.为何不用现成的DC-DC芯片?

发表于 2007-7-11 09:57

LZ怎么想着用运放来做的？？？

发表于 2007-7-11 10:09

输入12V肯定是满足要求的，用DC/DC的话干扰比较大，用正弦波整流的话感觉干扰好控制点。而且由于功耗比较低，本来想应该能满足要求的

发表于 2007-7-11 10:13

原来用34063做过的，不过发现空载时电流太大，而且34063很容易坏，特别是12V电压偏高时（比如说升到16V）

发表于 2007-7-11 11:37

发表于 2007-7-11 11:48

为什么一定要正弦波？再好再干净的正弦波经过整流，也就什么都不是了。 依我看，变压器以及变压器之前的电路，用一支小功率三极管做RCC电路足够了。

发表于 2007-7-11 12:09

可能是变压器没设计好把（变压器体积要求比较小直接用磁环的），所以34063容易坏 实在不行只好参照maychang的建议用RCC电路试试 谢谢以上各位大哥了

发表于 2007-7-11 12:13

至于干扰问题个人认为如果能保证变压器中是正弦波的话，即使整流后波形有干扰，也只是整流二极管那产生应该好控制点

发表于 2007-7-11 12:37

你的电路一半能量传向负载，另一半能量怎么泻放？ －－只能是透过漏磁向空间泻放 这。。。谈何驱动能力、抗干扰？ 建议你先把次级改成双线并绕全波整流试试吧 这个电路效率是不用想了，更不可能做到“微功耗”...

发表于 2007-7-11 12:50

你说的不错，全波整流我已经试过了，可不知怎么回事输出电压更低（输出带1K负载） 电路效率是不考虑了，因为本来功率就很小，“微功耗”指的是提供的功率很小的意思，没表示述清楚请谅解

发表于 2007-7-11 13:39

发表于 2007-7-12 14:53

发表于 2007-7-12 21:36

发表于 2007-7-12 23:51

试着增加一个反馈看看；

发表于 2007-9-30 16:32

是输入功率不够，被C9隔了，可考虑用非门+电容给成振荡电路，然后再去驱动一触发器，触发器再加到隔离变压器上，这样就不用隔离电容了，功率问题也就解决了。

发表于 2007-9-30 22:01

发表于 2007-10-1 19:29

建议 改为 电解电容  ，减少 容抗

c9什么作用