排插的开关为什么只断开火线？

我测了两个我的公牛排插，排插上的按钮开关都是只把其中一根线断开， 我想这样就根本起不到如防雷之类的效果，安全性肯定也是大打折扣的。
这样设计是不是完全的为了省成本？
为什么不是断开两根线呢？

这真是愚蠢的搞法，这样还不如不设开关，这和掩耳盗钤有什么区别。

简单一点：把电流当成水流、把电线当成水管来想，火线就是供水管道、而零线就是回水管道，
你家自来水阀门 有几个？

火线的对地电压等于220V；零线的对地的电压等于零（它本身跟大地相连接在一起的）。所以当人的一部分碰上了火线，另一部分站在地上，人的这两个部分这间的电压等于220V，就有触电的危险了。反之人即使用手去抓零线，如果人是站在地上的话，由于零线的对地的电压等于零，所以人的身体各部分之间的电压等于零，人就没有触电的危险。

jjjyufan 发表于 2016-7-27 09:37
简单一点：把电流当成水流、把电线当成水管来想，火线就是供水管道、而零线就是回水管道，
你家自来水阀门  ...

要从安全和方面来考滤
很明显，开关只断开一根线，我想任何有点电学常识的人都是不敢去触摸到插座的插孔的

你先去补补知识吧  

插座开关应该是能要完全的断开电气连接的，因为即无法确定开关确实在火线上、同时无法确定后面还会接什么以及在开关断开后做什么操作。不知道是否国外的开关规范也允许只断开火线。

楼主想多了。

裤子为什么光前边开口啊。前后都开口的话楼主脱的岂不是更快啊。

songchenping 发表于 2016-7-27 10:36
裤子为什么光前边开口啊。前后都开口的话楼主脱的岂不是更快啊。

挺好...为啥不前面不开,开后面呢?

其实断开0线,雷击的时候更危险

零线断开有雷击无法导入大地，想想后果

保证后续的电路没电  不会电着人是最关键的

icecut 发表于 2016-7-27 11:09
挺好...为啥不前面不开,开后面呢?

害怕忘记拉拉链的时候自己看不见。

有时候就是想多了

songchenping 发表于 2016-7-27 10:36
裤子为什么光前边开口啊。前后都开口的话楼主脱的岂不是更快啊。

这比喻，真犀利

dirtwillfly 发表于 2016-7-27 14:53
这比喻，真犀利

有的时候就是心直口快啊。

我支持零线火线都断开。

最近在测试调光器，调光器通过2芯的插头接到插排上，插排上有开关。但是每次开关关闭后，我还是不敢摸自己设计的调光器板，生怕被电到。所以每次还是把插头拔下来，这样稳妥。

楼主的问题，杠杠的。

有人举了例子，说两条线都断开不好。我再弱弱的问一句，为啥空开在跳闸的时候，将两路都断了？

插板插在不合格的插座上可能会出现零线火线错序的情况，这时用双联开关更安全，固定铺设的线路就没必要了，毕竟在同样的条件下双联开关的失效率高一倍。

很正常啊   没什么啊