买数字还是模拟示波器好点，大家给个见议，谢谢！

发表于 2010-3-21 16:22

最近想购买台示波器，去到市场上发现数字的比模拟的要便宜很多，大家用过的朋友介绍下，到底是买模拟还是数字的好用？主要用途就是玩单片机时测一下；

发表于 2010-3-21 16:57

数字的，看得比较方便

发表于 2010-3-21 18:29

楼主搞错概念，数字示波器比模拟示波器贵才是，至于具体哪个品牌、型号好，看你的用途，合用才是首要追求的。

发表于 2010-3-21 20:21

我感觉还是数字式的比较好一些吧

发表于 2010-3-21 20:26

楼上的错了，昨天我才去市场上了解了，100MHZ的，一问，卖的人都说买数字的便宜划算，模拟的反而贵很多，数字的1K7～2K的就有很多牌子了，模拟100MHZ的，普扁都是在4K至6K之间，都是进口的。我之前也认为数字要贵。

发表于 2010-3-21 21:22

楼主说的是“主要用途就是玩单片机时测一下”，为什么要买100MHz带宽的？玩单片机，有10MHz带宽已经足够了，顶多用个20MHz。
当然，数字式示波器好用，功能强，那是另一个问题。

发表于 2010-3-21 21:48

玩单片机还是要数字的，模拟的显示不了非周期波形。

发表于 2010-3-21 21:52

数字的某些细节会看不到！因为模拟转数字式AD采样，数字信号的波形是阶梯型的！模拟式平滑的！听说模拟的没有储存功能的40M二手大概也就7 8百快钱！当个电视机！买个数字的吧！方便！

发表于 2010-3-21 23:22

感觉还是数字的方便，也不贵.....

现在用的安泰信的也就一千多快钱....还不错.....

数字的泰克可有点贵哦，公司有两个，都是1W以上的.....

发表于 2010-3-22 01:26

俺也在添数字的了，储存深度要深点才好，NND，除了看波形漂亮，模拟的越来越不顺手了

发表于 2010-3-22 06:07

原来用的时候记得有次60M带宽的数字示波器看不到的信号，但是在20M的模拟示波器里看得到...
AD采样的问题

发表于 2010-3-22 06:31

本帖最后由 xuyaqi 于 2010-3-22 06:39 编辑

楼上出现的问题应该是采样率（扫描频率）的问题，把扫描频率提高应该看到，但可能出现看不全自己想同时显示的部分，比如慢周期中的高速成分。这种情况下模拟的有时会好一些。

发表于 2010-3-22 07:02

模拟示波器的带宽是固定的，改变扫描频率只是改变显示的范围（时间段），数字示波器的采样率是可变的，同一个波形不同的采样率显示波形不一样这是使用者要注意的。

发表于 2010-3-22 09:14

模拟的好

发表于 2010-3-22 12:14

低频的还是模拟的用的爽一些

发表于 2010-3-22 12:25

这个真得看具体用途

发表于 2010-4-1 19:46

上面打听的价是忽悠人的，同样性能的示波器是数字的贵，应该贵几倍吧。

发表于 2010-4-1 21:09

当然是数字的，功能多，很爽！

发表于 2010-5-4 19:59

当然是数字的好了，http://shop33384260.taobao.com 看看这里应该有适合你的

发表于 2010-5-7 21:27

数字的真100兆的比模拟真100兆要贵10倍。假的就不说了。