本人总结的一个电容降压输出电流计算公式:

电容降压电路用的人还蛮多，但是很多人都不会计算输出电流，看他们都用阻抗的方法计算，<br />其实是错的，其一是有Vout输出时电路是非线性的,不能用线性公式计算,其二阻抗算出的电流是有效值，比输出端的整流平均直大了1.1倍。<br />依据基尔霍夫电压定律（KVL）和电容的公式c=q/v,而1A=1q/s，我总结出一个电容降压输出电流计算公式:<br /><br />全波：<br />2&nbsp;Freq&nbsp;(&nbsp;2&nbsp;Sqrt[2]&nbsp;Vin&nbsp;-&nbsp;2&nbsp;Vout)&nbsp;Cap<br />说明：<br />2&nbsp;Freq表示1S内有2&nbsp;Freq次充放电，<br />2&nbsp;Sqrt[2]&nbsp;Vin&nbsp;-&nbsp;2&nbsp;Vout，表示放电电压的变化量。<br /><br />半波：<br />Freq&nbsp;(&nbsp;2&nbsp;Sqrt[2]&nbsp;Vin&nbsp;-&nbsp;Vout)&nbsp;Cap<br />这个公式的优美之一是不关Pi事,而阻抗计算用到Pi.<br />之二是从因子(&nbsp;2&nbsp;Sqrt[2]&nbsp;Vin&nbsp;-&nbsp;2&nbsp;Vout)可以看出,电容降压电路有倍压能力,<br />即开路输出可以达到2&nbsp;Sqrt[2]&nbsp;Vin,所以千万不能开路.<br /><br />使用此电路时切记，电路不带隔离，高压危险。<br />

半波整流获得的电流减半

在输出电压低的情况下，输出电压可以忽略。

  

  

  

不懂，不详细说明

如果输入电源是个±200V的方波就好理解了吧，此时用阻抗方法已无法下手，而电容的充放电反而简单精确！

做为精确分析,这个公式远不够<br />做为工程计算,这个又不够简捷

这个公式应该够精确了吧？其中只忽略了整流二极管压降。

只是写出来更不容易看懂,<br />对于9楼,我反而认为我的公式是最简洁而且精确的.<br />我估计像xwj的公式也来源于阻抗计算的变形.<br />而很多人用阻抗计算时没有考虑到:<br />阻抗计算结果是有效值,而输出是整流平均值,结果是估大1.1倍.<br />

这个比按容抗计算准确。

由于功率因素极低，实部阻抗基本上可以忽略，此时完全可以只算虚部阻抗，误差也会远小于10％<br /><br />而且工程估算谁会去带个计算器算平方、开方？不要说你能精确得口算开方哦<br /><br /><br />而且，电容降压必须得实并联稳压，根据大致的计算误差、电源波动留出足够的电流余量即可<br /><br />什么“阻抗计算结果是有效值,而输出是整流平均值,结果是估大1.1倍.”纯粹实你的想当然，<br />加上整流、不同值的滤波电容后，电流该估大、还是估小、还是不变、或者该调整个什么比例，根本就不是你想的那么回事<br /><br />因此在设计上估算时就要留出余量<br />

我总把计算器放在手边，天天用。别说平方开方，对数三角也常用到。<br />xwj不大可能计算开关电源变压器也不用计算器吧？<br />

不考虑频率是不行的!<br />再说不考虑频率时可以把平方先算好,不就更简洁了吗?

毕竟电容的误差本身就不小，你精确到多少多少位也是没用的<br /><br /><br />比如说你买个变压器，难道你非要把电压、电流计算得很精确？<br />还不就是能口算得精度就行了？<br /><br /><br /><br />至于开关电源变压器的计算，也不觉得哪个参数非要特别精确的，好像也用不到什么平方开方，对数三角之内的计算啊<br />除非是做高端的谐振电源，那就不是“工程估算”的范畴了

楼主考虑了常见公式的两点,&quot;其一是有Vout输出时电路是非线性的,不能用线性公式计算,其二阻抗算出的电流是有效值，比输出端的整流平均直大了1.1倍&quot;.<br />我说,其一,&quot;创新&quot;公式中不是照样有Vout这个非线性项么?其二,怎么知道电容在每个半周期是充满了的?<br />实际上,Vout在几十伏时,数学可以证明经典公式估算偏差不过1~2%,比起电源电压偏差完全可以忽略不计.1.1倍有什了不起,经典公式中再*0.9不就完事了.<br />实践中,还没听说有嫌经典公式不合适的.<br />在交变电路中,应尽量应用&quot;容抗&quot;概念.工程中,要避免进入&quot;精确的基础原理&quot;误区.

要抓住最需要把握的精度要求和最重要的影响点，<br />其他的...&nbsp;随意估算

正是因为看到很多高手也在用错误的方法计算，所以我才贴出来！说白了，我再出个题，第一题如果输入是三角波，第二题如果输入是方波，你怎么算？傅利叶变换还是直接求？<br />看了你反驳的第一条，说明你还不了解电容，这是低功率数的对应，即电压峰直时电流为零！

其一做为一个特例,计算电容降压输出短路电流,即Uout=0V时,本公式与所谓的经典公式(积分)结果是分毫不差的,请看OUT[2]与OUT[5],OUT[3]是阻抗计算出的有效值.