为什么要学FPGA？

搞了这么多年的电工技术，我觉得硬件工程师终究还是要掌握FPGA的。
做FPGA，你可以任意施展自己的想法，而不必受制于某个芯片。
想想看，你做ARM,做DSP，始终是在用这些CPU，至于它为什么要这么做，你无法干预，你只能适应他，而不能改变它。
电子行业的核心在芯片，芯片的核心在IPCORE，你掌握了FPGA，就可以开发IPCORE。
做FPGA，你可以用自己的想法去许多事情，可以去实现市面上见得到各种计算机和通信领域的技术。
做FPGA，你开发的IPCORE可以在FPGA上跑，也可以去流片做IC。
做FPGA，实际上你可以和业内最顶尖的企业在某一行业保持两年的差距，这个2年就是你把FPGA转成批量ASIC的时间。
开发出一流的IPCORE,不仅仅是写VHDL代码这么简单，优秀的设计最终还是考虑怎样用最少的逻辑实现最高的性能。

前途是光明的，道路是曲折的。

顶一个。

:L

还不如直接玩钱（金融）来得快。

有理想，四有新人。

开发出一流的IPCORE,不仅仅是写VHDL代码这么简单，优秀的设计最终还是考虑怎样用最少的逻辑实现最高的性能。
----------------------------
你都说了这句话了,fpga何必看的那么重.

要到那个程度何其难啊

知易行难

21ic很多人对fpga很陌生，fpga是一个很好的实践、锻炼数字电路的平台。不知楼上，实现IPcore使用的什么平台？可能你现在很熟悉开发流程，代码写写，跑跑仿真，但验证呢？这里不是辩论哪个是高科技的问题。单片机用处很广，所以大学里面开设单片机课程，主要是让学生有个基本的技能，以后可以在这个基础上继续提升。fpga也同样出于这个目的，让更多的工程师有个基本技能。如果你能在这方面帮助更过的工程师，比起讨论高科技，我想更有意义

“21ic很多人对fpga很陌生，fpga是一个很好的实践、锻炼数字电路的平台”，完全错误！特别是针对那些连“面包板”都完不转的。

如果连FPGA或CPLD和“面包板”的关系都理不清的话，奢谈FPGA基本是空中楼阁。

ls最后一段说的挺好的。

11楼 的确精彩

“21ic很多人对fpga很陌生，fpga是一个很好的实践、锻炼数字电路的平台”，完全错误！特别是针对那些连“面包板”都完不转的。

如果连FPGA或CPLD和“面包板”的关系都理不清的话，奢谈FPGA基本是空中楼阁。 ...
HWM 发表于 2010-4-19 08:51

顶,fpga验证下逻辑/算法还行.想搞好电路,去玩玩模拟先,先到模拟板块混几年.
fpga应用上和硬件电路设计根本打不上边.

向11楼大侠好好学习···:)

多谢这么多前辈的指点

顶11楼，，

11# sleepybear
楼主说的太好了

做FPGA，你开发的IPCORE可以在FPGA上跑，也可以去流片做IC。
更正一点，IP有软有硬，软的只做过功能验证，硬的流过片，做数字IC设计，完成功能验证（也就是在FPGA实现）到流片，还有一段距离，可以说是完成了前端的工作。国外的大学，电气工程专业的本科一般都开数字电路设计实验课程，也就是用FPGA实现一些数字电路设计项目，必修的。一块几百万门的开发板都要成万块左右，条件差的大学配套不了。

11楼的说的很实在学习了，尤其是最后一段。。。

向11楼学习。