LS没明白俺的意思，我的意思是做啥硬件本质都是一样的，没必须说哪个过时了哪个不行了。万变不离其中。你看看硬件牛人，其实随便换什么样的处理器，他都可以顺畅的原理做好，一点点的搭建起整个项目。因为对于牛人来说，本质都是一样的，你说数电模电的差别我信服，要说处理器的差别，也就是性能高低的差别。另外从严格意义上来说，ARM只是一个内核，不是单片机，但是这么辩论的话，那就是没事找事型。做ARM没啥了不起，做51也没啥不好意思。
本人从51做起，DSP,CPLD,FPGA,ARM,CONTEX A8。 除了双核的目前没接触过，各种处理器几乎都玩遍了，本质有何差别呢?性能高低尔，也就是内部复杂点，什么总线，什么IOMUX，各种驱动模块而已。我也从来没有觉得我就脱离51了。所以听着什么51不行了，落后了，觉得刺耳罢了。这么说的人，80%就一半瓶水。希望新手别被误导了。学习，不是学习某个器件，是学习一种思想。比如写程序，在基础学好后，学习不是具体的某个什么USB模块的驱动拉什么的，需要学习的是一种整体的思想，一种思路，要站的高，如果整体只是纠缠在这些具体的模块里（当然不是说模块就不要花时间），终究只是一个CODING的工程师而已。
所以我带的工程师，打好基础后，强调的不会再试某个具体的处理器。我一样要他们从51开始，扎实的基础，写出漂亮的程序结构，清晰的整体框架。而硬件设计一样要整体的思维考虑，包括要考虑到自己的失误不要影响整体项目的进度，要灵活变通。
衷心的希望所有新手找到一个优秀的工程师来带领，不要被误导，免得多年后走进死胡同。
完了。
|
楼主
