发点儿对ST的牢骚

发表于 2011-5-9 10:42

设计器件一点儿延续性都没有, STM32的2系列,与1系列太不一样,除了大部分管脚兼容外,其代码你就别想兼容了, 内部外设大变化, 同一个外设2系和1系有着根本性不同. 从GPIO到SDIO到DMA,就TNND没一个一样的, 居然连时钟使能的位控制分配也变得完全不一样,.
同样的寄存器,名字改了一版又一版,不知一名字还改来改去. 法国人的脑子果然是被挤坏了.

发表于 2011-5-9 10:51

:lol总得给我们码农找点事做，要不都失业了。

发表于 2011-5-9 13:18

呵呵,那也是!

发表于 2011-5-9 14:02

马克！

发表于 2011-5-9 16:08

感觉ST还是不错的

发表于 2011-5-9 16:40

哈哈，所以要换代嘛，革命性的产品！ :lol

发表于 2011-5-9 18:28

这命革得太彻底, 和中国一样,直接从封建主义进入社会主义, 带来的问题是漫长的战争, 打了好几十年. 看样子要用新东西也得我等码农抗战一阵子才能见蜀光啊

发表于 2011-5-9 21:09

发牢骚已经很久了

发表于 2011-5-10 08:59

有得有失，权衡一下。:o

发表于 2011-5-13 17:32

码农存在的必要是可以论证的。:lol

发表于 2011-5-13 19:08

得慢慢完善

发表于 2011-5-14 09:50

设计器件一点儿延续性都没有, STM32的2系列,与1系列太不一样,除了大部分管脚兼容外,其代码你就别想兼容了, 内部外设大变化, 同一个外设2系和1系有着根本性不同. 从GPIO到SDIO到DMA,就TNND没一个一样的, 居然连 ...
lianshumou 发表于 2011-5-9 10:42

引脚也有点不一样, 上次用103核心板代替207, 得割线和飞线, o(╯□╰)o
跟楼主一样, 也在调SDIO的DMA, 代码就更不要说了~~~, ST的东西, sigh~~~

发表于 2011-5-14 16:59

的确需要慢慢完善

发表于 2011-5-15 10:16

楼主说的一些问题的确是存在的

发表于 2011-5-15 15:17

可能有其它的考虑？

发表于 2011-5-15 15:46

MARK

发表于 2011-5-16 10:02

从180nm工艺跨越到90nm工艺，硅片面积减小了4倍，这还不是彻底的革命嘛? :lol

发表于 2011-5-16 10:37

那应当芯片价格变原来的1/4,

发表于 2011-5-16 10:44

那应当芯片价格变原来的1/4,
lianshumou 发表于 2011-5-16 10:37

不能这么算，还有研发的成本呢、生产的成本呢、封装的成本呢、运输的成本呢，芯片的价格不只是硅片的成本；即使你只要裸片并且不要测试，价格也不可能只有原来的1/4，更何况没有人会用新的工艺生产按老产品的配置做设计。

发表于 2011-5-16 16:53

我也来发发牢骚，ST的手册真是垃圾，如果只看相关DataSheet基本上开发不出产品来。
我刚开始只看DataSheet，不用他们的库写程序，后来实在没办法，DataSheet写得太差，只得参考他们的库（但始终是没有用他们的库）。就比如SDIO在AHB的时钟使能位，DataSheet里死活没写是哪位，我弄了一天也把SDIO接口初始化起来，其中原因我早已知道是时钟没打开，但就是打不到打开时钟的寄存器位。后来一看他们的库，竟然是一个在DataSheet里被说明是保留的位控制的。shit!

发点儿对ST的牢骚

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

以坛为家

偶尔光临

技术高手奖章

荣誉元老奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术奇才奖章

甘甜之泉水

希望之星奖章

七世轮回

无冕之王奖章

常驻人口