仪表运放电路输入为0，输出约200mV问题

见图片，用3个OPA277组成的仪表运放电路，在输入为0时，测得输出200mV。另外，U3对地测量约为-20mV，U5对地测量约32mV

困扰我很长时间了，一直解决不了。求大神！！

weiqiang45 发表于 2017-11-14 19:46
困扰我很长时间了，一直解决不了。求大神！！

输入为0，是指IF+ IF-短路，再接AGND。如果连接正确的话，输出应该小于1mV

仪表运放电路必须用专用ic

DianGongN 发表于 2017-11-14 20:06
输入为0，是指IF+ IF-短路，再接AGND。如果连接正确的话，输出应该小于1mV

是的，现在是IF+与IF-直接短路,且IF-接到了AGND，但是输出在200mV。U3和u5的6脚对地分别有不同的电压而且极性是相反的，所以造成了输出不能归零。本来以为芯片有问题，可是换了好几次也没有解决

gxs64 发表于 2017-11-14 20:07
仪表运放电路必须用专用ic

这种3运放搭的电路不能用吗？？有什么问题

我正在尝试缩小放大倍数看看，不过估计问题依旧，实在想不清楚哪里出了问题

失调、r的精度都可能。

后面的差分放大按你测量数据就不正确了，根据你测量的电压值最后输出应该是51mV左右。所以可以先把引起差分放大器工作不正常的原因找出，也许前面的仪放电路也是这个原因引起的。首先测量U4的Pin3电压，这个应该是15mV的，如果不是说明电阻分压有问题或是运放已经损坏。如果Pin3电压没问题则测量U4的Pin2电压，这个应该为15mV，如果不是则R7、R8组成的反馈（分压）网络有问题或运放损坏。

weiqiang45 发表于 2017-11-14 20:21
是的，现在是IF+与IF-直接短路,且IF-接到了AGND，但是输出在200mV。U3和u5的6脚对地分别有不同的电压而且 ...

+5V电源的负极，-5V电源的正极，也必须接AGND。

gxs64 发表于 2017-11-14 20:25
失调、r的精度都可能。

opa277的失调是10uV，应该不至于这么大。有没有可能是运放匹配的问题？？更换运放后虽然一直有大的输出，但是输出值是变化的，但是没有测量输出值是多少，但是测量了U3和U5的6脚之间的电压，最好的情况是25mV左右电阻都是选用0.1%的精度，而且还是挑过的

DianGongN 发表于 2017-11-14 20:32
+5V电源的负极，-5V电源的正极，也必须接AGND。

他们的地都是AGND，所以都是一个地

秉烛良宵 发表于 2017-11-14 20:28
后面的差分放大按你测量数据就不正确了，根据你测量的电压值最后输出应该是51mV左右。所以可以先把引起差分 ...

确实是应该是51mV左右，量着U3与U5的6脚之间确实是51mV左右，这就另外的一个问题，为什么跟随性能这么差？？电阻都是0.1%的

秉烛良宵 发表于 2017-11-14 20:28
后面的差分放大按你测量数据就不正确了，根据你测量的电压值最后输出应该是51mV左右。所以可以先把引起差分 ...

有没有可能是运放的匹配问题？？但是差别也太大了

weiqiang45 发表于 2017-11-14 21:27
有没有可能是运放的匹配问题？？但是差别也太大了

答案已经很明显了，你量了R7的电压降是51mV，且R7的左边为-20mV，则右边就为15mV，说明运放反馈正常，可以使其输入端满足虚短条件，但是R7、R8已经不能满足分压条件，按分压定律R7的右端应该是110mV左右，这说明要么是R7电阻小于5.6K，要么是R8大于5.6K，很有可能是R8的焊接不可靠造成的。

电路仿真过吗？

weiqiang45 发表于 2017-11-14 21:21
他们的地都是AGND，所以都是一个地

再查一下电源，是不是噪声太大？
运放电源对地加滤波电容，尽可能靠近引脚。
如果还不行，运放因该是假的。
电阻不匹配，运放不匹配都不会在0输入时产生200mV输出。

niu**2008 发表于 2017-11-15 10:22
电路仿真过吗？

mutsim仿真没有问题

建议
1.用示波器进行测量，看运放是否振荡了

2.将R4先去掉，重新测量，看运放是否正常工作。可以加信号，看运放输出是否正常。

秉烛良宵 发表于 2017-11-15 00:00
答案已经很明显了，你量了R7的电压降是51mV，且R7的左边为-20mV，则右边就为15mV，说明运放反馈正常，可 ...

这是在比较好的板上测的数据，U5的6脚对U4的6脚为132mV，但是输出为116mV，这已经是测得最好的样品了，不知为何电压总是无法跟随。另外，用示波器测量U5和U4的6脚对AGND，纹波比较大，但是都是相同的