STM8精确波特率

发表于 2017-11-25 17:09

STM8S005C6 做精确波特率好做不？要多大晶振？
可能有三种波特率：
9600
57600
115200

发表于 2017-11-25 18:56

14.7456M?

发表于 2017-11-25 19:20

都是有个精度的，手册上好像有个表格吧，对应波特率和晶振的精度。

发表于 2017-11-27 10:29

dongnanxibei 发表于 2017-11-25 19:20
都是有个精度的，手册上好像有个表格吧，对应波特率和晶振的精度。

Reference manual里面确实有个描述

发表于 2017-11-27 10:32

戈卫东发表于 2017-11-25 18:56
14.7456M?

STM8用这个晶振可以吗？误差=0%？

发表于 2017-11-27 10:34

burnlife 发表于 2017-11-27 10:32
STM8用这个晶振可以吗？误差=0%？

不会存在0%的存在，电子界永远不会存在。

发表于 2017-11-27 11:42

如果只有一两个产品，你可以人工去调整一下分频的细节，也可以做得很准，如果量产，这样做就不行。一般情况下，115200这个波特率都没有问题

发表于 2017-11-27 13:00

burnlife 发表于 2017-11-27 10:32
STM8用这个晶振可以吗？误差=0%？

用这个晶振，那个表里的误差都是0

发表于 2017-11-27 13:01

但是晶体本身还是有误差的，所以实际误差不可能是0

发表于 2017-11-27 13:42

戈卫东发表于 2017-11-27 13:00
用这个晶振，那个表里的误差都是0

发表于 2017-11-27 13:52

xyz549040622 发表于 2017-11-27 10:34
不会存在0%的存在，电子界永远不会存在。

何止，物理界，全世界都不存在..

发表于 2017-11-27 14:01

本帖最后由 burnlife 于 2017-11-27 14:02 编辑

空间有点不够了，1%的量产校准，能实现不？

发表于 2017-11-27 17:04

自适应波特率多好！

发表于 2017-11-28 09:56

高级的玩意都不好使

发表于 2017-11-28 09:59

在其他单片机上，对波特率有精度要求的，一般都用11.0592和22.1184,很好买。
楼上提到的晶振的误差，一般都是几个到几十个ppm，对比那些分频不准产生的百分之零点几的误差，可以忽略不计了。

发表于 2017-11-28 10:28

都不会100%精确，只是无限接近

发表于 2017-11-28 10:55

晶体本身都是有误差的，尝试用有源晶振

发表于 2017-11-28 11:06

我们就是STM8内部的HSI，115200bps 还没有遇到过通信问题，我们数据量少，误差完全可以忽略；只有连续数据量大才有可能存在累积误差

发表于 2017-11-28 11:37

在误差范围内，就可以接收。

发表于 2017-12-1 13:26

本帖最后由 burnlife 于 2017-12-1 13:27 编辑

Xflyan 发表于 2017-11-28 11:06
我们就是STM8内部的HSI，115200bps 还没有遇到过通信问题，我们数据量少，误差完全可以忽略；只有连续数据 ...

115200的你发送多少数据没有问题？
我用9600 发60bytes以内没有问题，115200没试过

[STM8] STM8精确波特率