DC-DC电源转换 纹波过大，如何才能降低纹波

我现在用的一款linear 公司的一款双通道DC-DC电源芯片：LTC3622， 开关频率1M。输入5V，输出3.3V和1.8V。 目前通过实验得到 在空载时3.3V 和 1.8V都基本达到芯片技术手册上描述的30mV左右。但是一带上负载就出现严重问题，3.3V和1.8V都输出纹波接近400mV。PCB布局也是参考datesheet中参考设计的，器件选择也是完全参考推荐里面买的。滤波电容使用的是钽电容，ESR值都很低。求各位前辈指点一下，问题的出在哪？

说明一下负载是多大电流，纹波大了，加电容试试能否减少纹波。另外，电流变化，是否要相应调整一下电感值。你的pcb板上地孔太少了，

看看测试方法有没有 问题吧

整个电路设计几乎一无是处。 重做

qnmdsb2008 发表于 2018-1-16 17:32
说明一下负载是多大电流，纹波大了，加电容试试能否减少纹波。另外，电流变化，是否要相应调整一下电感值。 ...

看原理图可以知道负载电流均为1A，后面将负载电流降到0.5A和0.2A均没用，纹波大小基本没有改变。电感值是根据datesheet中公式计算得出的，型号买的是datesheet中推荐的型号。这个PCB只做了这个电源测试，负载就是一个功率电阻，这种情况下，PCB需要很多的地孔吗？

xch 发表于 2018-1-17 00:19
整个电路设计几乎一无是处。 重做

感谢前辈的指点，PCB我是参考的datesheet中布局的。能麻烦前辈具体指出哪些地方需要修改吗？

把22p电容调比较大，比如1000p

你选择的电感值是2M频率下的值，不是1M

Siderlee 发表于 2018-1-16 20:48
看看测试方法有没有 问题吧

纹波都是采用的交流模式测试的吧？ 示波器1G带宽，5G/s采样率，应该算是较高端的型号了。 不清楚还有什么测试方法问题，还请前辈指点。

是不是要单点接地呢？

xch 发表于 2018-1-17 00:19
整个电路设计几乎一无是处。 重做

小弟是这方面的新手，还请前辈指点。这是PCB文件，太大上传不了，请问前辈联系方式是多少，如果方便，还请前辈指点一下PCB文件。

一周一天班 发表于 2018-1-17 09:01
你选择的电感值是2M频率下的值，不是1M

这个可以确定不是 值虽然是和datesheet那个推荐的地方差不多，但是我的输入最大是5.5V，datesheet中是13.2V。L1=(3.3/（1*0.5）) * （1- 3.3/5.5）=2.7uH  我选择是3.3uHL2=(1.8/(1*0.5)) *(1-1.8/5.5)=2.6uH 我选择的是2.2uH  L2可能偏小 我去换3.3试试。 22p换1000p我马上去试试

可以不用钽电容，用陶瓷电容也可以

不想打字，建议楼主先看看怎么测量纹波的，你这个可能是方法不当导致的。
https://wenku.baidu.com/view/2f8028f1e2bd960591c6774d.html
https://wenku.baidu.com/view/b6e8ed76bed5b9f3f80f1c6d.html

开关频率这么高，最好使用陶瓷电容滤除开关噪声。反馈电压取样点layout时也选在陶瓷电容附近。  现在网上资源很多，楼主可以多百度。

减小感值，去掉那个22pF的电容，把反馈电阻的阻值减小一点试试，还有孔确实打的有点少。另外是否用纹波探头测量。

张炎逸 发表于 2018-1-17 09:04
纹波都是采用的交流模式测试的吧？ 示波器1G带宽，5G/s采样率，应该算是较高端的型号了。 不清楚还有什么 ...

1）查一下纹波测试方法；
2）实际测试中探头的使用方法


前面有兄弟给链接了

https://wenku.baidu.com/view/4c471a7827284b73f2425076.html

C7与L1之间，R4与C5之间铜箔隔断，R3飞线到C6，R4飞线到C9，都尽可能短。

试试看减小反馈电压的取样电阻，加快对输出的快速响应。

还有PCB的layout没做到最小的开关电流回路。虽然很接近推荐的LAYOUT

1、采样电阻的走线太长，尤其是R5和L2，串扰肯定很严重；
2、顶层电容地焊盘附近基本没有接地过孔，电流要绕很大的圈才能回流；
3、C3布局、电感布局这些。。。。。