430在低功耗方面优势

[复制链接]
 楼主| jiahy 发表于 2018-3-16 12:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近有人推荐freescale的8位机功耗也很低,430在低功耗方面优势是不是不大了。
lizye 发表于 2018-3-16 12:16 | 显示全部楼层

最近有人推荐freescale的8位机功耗也很低,430在低功耗方面优势是不是不大了。
zhanghqi 发表于 2018-3-16 12:20 | 显示全部楼层
对,在不开bod时,飞思卡尔的还可以,但开了bod功耗就上去了
dengdc 发表于 2018-3-16 12:23 | 显示全部楼层
有些应用BOD可能影响不大,但大部分应用如果不开BOD还是影响比较大的。
heweibig 发表于 2018-3-16 12:26 | 显示全部楼层
430功耗低我是认可的,请教三楼,bod是什么?
wuhany 发表于 2018-3-16 12:36 | 显示全部楼层

BOD = Brown out detection.
翻译成中文就是掉电检测。
zhenykun 发表于 2018-3-16 12:40 | 显示全部楼层
对,MSP430中有掉电检测功能,在供电电压突然移走或降低到一定程度,掉电检测电路会在重新上电时重置MCU,保证系统正常工作。
lizye 发表于 2018-3-16 12:49 | 显示全部楼层

就是MSP430中的BOR啊。叫法性能不一样,功能都差不多。
shimx 发表于 2018-3-16 16:17 | 显示全部楼层
PIC有推出超低功耗的MCU,比TI430的要低,只是多牺牲了一些功能
shimx 发表于 2018-3-16 16:19 | 显示全部楼层

所以对于用户来说,最好根据自己的需求做出最适合自己的选择。
jiaxw 发表于 2018-3-16 16:27 | 显示全部楼层

说到功耗,还是首先要提430,目前业内的mcu还是应该只有430的功耗是最低的
dengdc 发表于 2018-3-16 16:32 | 显示全部楼层

低功耗的是的需要考虑总体的设计方案的
lizye 发表于 2018-3-16 16:35 | 显示全部楼层

这个的确是需要多考虑整体的设计方案的,需要一个均衡的。
jiaxw 发表于 2018-3-16 16:46 | 显示全部楼层
430单片机自身的功耗是非常低的,特别是在低功耗模式下。
 楼主| jiahy 发表于 2018-3-16 16:48 | 显示全部楼层
嗯,知道了,多谢大家
gygp 发表于 2018-3-17 22:54 | 显示全部楼层
430与超低功耗,高速读写的铁电存储器强强结合那就必须得数MSP430FR5
chenci2013 发表于 2018-3-17 22:55 | 显示全部楼层
肯定有优势的,功耗最低了。
biechedan 发表于 2018-3-17 22:55 | 显示全部楼层
msp430的功耗比其他的都很低。
wangdezhi 发表于 2018-3-17 22:55 | 显示全部楼层
你测试过了吗
isseed 发表于 2018-3-17 22:55 | 显示全部楼层
主要看你怎么设计了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

862

主题

9861

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部