430在低功耗方面优势是不是不大了

[复制链接]
 楼主| jiahy 发表于 2018-4-9 10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近有人推荐freescale的8位机功耗也很低,430在低功耗方面优势是不是不大了。
午夜粪车 发表于 2018-4-9 10:21 | 显示全部楼层


430的BOD几乎0耗电,其他mcu要几uA,甚至几十uA
zhanghqi 发表于 2018-4-9 10:24 | 显示全部楼层

对,在不开bod时,飞思卡尔的还可以,但开了bod功耗就上去了
dengdc 发表于 2018-4-9 10:26 | 显示全部楼层


有些应用BOD可能影响不大,但大部分应用如果不开BOD还是影响比较大的。
heweibig 发表于 2018-4-9 10:28 | 显示全部楼层
430功耗低我是认可的,请教三楼,bod是什么?
wuhany 发表于 2018-4-9 10:32 | 显示全部楼层

BOD = Brown out detection.
翻译成中文就是掉电检测。
zhenykun 发表于 2018-4-9 10:35 | 显示全部楼层

对,MSP430中有掉电检测功能,在供电电压突然移走或降低到一定程度,掉电检测电路会在重新上电时重置MCU,保证系统正常工作。
lizye 发表于 2018-4-9 10:40 | 显示全部楼层

就是MSP430中的BOR啊。叫法性能不一样,功能都差不多。
shimx 发表于 2018-4-9 10:41 | 显示全部楼层

PIC有推出超低功耗的MCU,比TI430的要低,只是多牺牲了一些功能
shimx 发表于 2018-4-9 10:43 | 显示全部楼层

所以对于用户来说,最好根据自己的需求做出最适合自己的选择。
 楼主| jiahy 发表于 2018-4-9 10:46 | 显示全部楼层
说到功耗,还是首先要提430,目前业内的mcu还是应该只有430的功耗是最低的
wuhany 发表于 2018-4-9 10:48 | 显示全部楼层

430的功率肯定低的。
lizye 发表于 2018-4-9 10:51 | 显示全部楼层
除了简单的内核功耗,还要对比一下运行效能,同样1mAH电量,看谁可以干更多的活。纯粹比待机功耗意义不是特别大(当然也是优势)
 楼主| jiahy 发表于 2018-4-9 10:54 | 显示全部楼层

嗯,知道了,多谢大家
51xlf 发表于 2018-4-9 21:08 | 显示全部楼层
MSP430中,用到5种低功耗,LPM0,LPM1,LPM2,LPM3,LPM4
i1mcu 发表于 2018-4-9 21:09 | 显示全部楼层
工作电压对功耗的影响:电压越低功耗也越低。
i1mcu 发表于 2018-4-9 21:09 | 显示全部楼层
电流在非低功耗模式下主系统时钟1MHz
updownq 发表于 2018-4-9 21:09 | 显示全部楼层
MSP430单片机的待机电流由具体型号、状态、电压和时钟频率而确定。
sanfuzi 发表于 2018-4-9 21:10 | 显示全部楼层
MSP430F5xx MCU 的工作功耗与待机功耗分别仅为 160μA/MHz(每兆赫微安)与 1.5μA
pmp 发表于 2018-4-9 21:10 | 显示全部楼层
MSP430F2xx  在 1.8V - 3.6V 的工作电压范
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

862

主题

9861

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部