MCU、ARM、DSP、FPGA

[复制链接]
 楼主| zhaoxqi 发表于 2018-4-13 10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁给简单介绍下
zhanghqi 发表于 2018-4-13 10:39 | 显示全部楼层

MCU低价低功耗,但门限很少,结构简单,不能实现复杂控制。
ARM控制能力较强,但运算能力相对较弱。
zhanghqi 发表于 2018-4-13 10:43 | 显示全部楼层

因此现在很多手持设备是用ARM+DSP来实现的,就是所谓的“双核心”。
huangchui 发表于 2018-4-13 10:52 | 显示全部楼层

控制、控制、计算、设计
jiajs 发表于 2018-4-13 10:55 | 显示全部楼层

是i啊,FPGA可做复杂的逻辑控制,功能很强大。
 楼主| zhaoxqi 发表于 2018-4-13 11:00 | 显示全部楼层

从应用范围看呢
zhenykun 发表于 2018-4-13 11:03 | 显示全部楼层

MCU: 10年前肯定是MCU ,现在也还可以,看应用了。
wyjie 发表于 2018-4-13 11:07 | 显示全部楼层

ARM: 现在火的不行了,而且ARM的速度更快,资源更丰富了,成本相当的情况下用ARM了
jlyuan 发表于 2018-4-13 11:18 | 显示全部楼层

DSP:做算法,通信似乎多点,接触不多,用过 24xx, 28xx,, 而5xx,6xx没用 呵呵
jlyuan 发表于 2018-4-13 11:24 | 显示全部楼层
FPGA/CPLD:也是看具体应用,看你偏那个方向做选择了,CPLD更适完成各种算法和组合逻辑, FPGA更适合于完成时序逻辑,这个些的成本高
dengdc 发表于 2018-4-13 11:31 | 显示全部楼层
是i啊,看下 MCU, ARM,的开发板就知道了,比这个FPGA, CPLD的开发板便宜多了 呵呵
heweibig 发表于 2018-4-13 11:34 | 显示全部楼层
个人觉得主要是价格   功能   以及运算速度   其他都不是问题   呵呵   只是个人的一点心得
wuhany 发表于 2018-4-13 11:39 | 显示全部楼层

我怎么感觉他们都是MCU啊
jiahy 发表于 2018-4-13 11:42 | 显示全部楼层

没什么对比的  吃什么菜就做什么菜
lizye 发表于 2018-4-13 11:47 | 显示全部楼层

我感觉ARM类的器件正在抬头;DSP估计只在特殊场合下应用;
wyjie 发表于 2018-4-13 11:53 | 显示全部楼层
现在很多仪表的都是采用MCup开发设计的,主要得益于其简介的设计使用与低功耗设置的。
jlyuan 发表于 2018-4-13 11:57 | 显示全部楼层
这个对于比较复杂功能的手持式设备来说是很有必要的,采用该双核心设计是解决问题的关键。
yszong 发表于 2018-4-13 12:02 | 显示全部楼层
这个在复杂的仪表设计中常用的。
 楼主| zhaoxqi 发表于 2018-4-13 12:04 | 显示全部楼层
大家说的都有道理,结贴了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

808

主题

10636

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部