TL原理

[复制链接]
 楼主| xukun977 发表于 2018-11-28 21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xukun977 于 2018-11-28 21:13 编辑

刚才看了个【TL线性回路原理】:




看了这个推导,让人揪心:辛亏电路中就4个二极管,要是有1万个,莫非你推导过程要列i1,i2....i10000?(一共1万个)

列一个就够了嘛!



正确的推导方法是这样的:




对于FET管,也有类似定理,略。


这些内容,是模拟IC设计方面的专业内容,搞不清你们研究这个东西有个鸟用。








本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
king5555 + 3 为什么二极管是压控电阻。

查看全部评分

 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 08:33 | 显示全部楼层

不知丢人现眼,抄书都不会抄!!!活着还有何用?找块豆腐撞死算了!






本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 09:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2018-11-29 09:17 编辑

连节点电压法都不会玩:








注:为表明一般性,下图中所有电阻都是非线性电阻(当然可以是二极管了)










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 09:21 | 显示全部楼层
【数学上不知道有没有解,或者不知道是否有唯一解,物理上一定有解,而且是唯一解,因为物理现像是唯一的。】

哈哈哈,明师出“高”徒!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 以前我护著酱油时,不容许別人质疑他,即使他错了也要尽力说他对。心态均同。

查看全部评分

 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 12:51 | 显示全部楼层
为什么二极管是压控电阻。

这和为何1+1=2一样,没办法回答,对于工科生来说。






评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 是您还是H大师回答不了?难道只是単纯的Vd/Id式子。

查看全部评分

 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 13:28 | 显示全部楼层

king5555
+ 1
是您还是H大师回答不了?难道只是単纯的Vd/Id式子。




回答问题,就害怕碰到没什么基础的同志,问些莫不着头脑的问题,或者需要数学家之类的人才能回答的问题,碰到这种情形很是让人崩溃。


评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 中午看到日本人着作之文科生也着得懂的电路学。您懂卻说不清楚等于不大懂?

查看全部评分

雪山飞狐D 发表于 2018-11-29 16:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2018-11-29 16:43 编辑
xukun977 发表于 2018-11-29 12:51
为什么二极管是压控电阻。

这和为何1+1=2一样,没办法回答,对于工科生来说。

   二极管电阻是个偏导,可变电阻,不是直接从图上的DV/DI。。。
HWM 发表于 2018-11-29 18:12 | 显示全部楼层
相关内容没有问题。

特说明之,以正视听。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 x大讲不出为何是压控电阻,例如三极管的re只由电流決定。您说说!

查看全部评分

HWM 发表于 2018-11-29 18:14 | 显示全部楼层
此外,如果网友有问题可以在相关帖子下提问,那将会得到具体的答复。
 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 18:37 | 显示全部楼层
除了牛顿--拉夫生算法,电路理论中常用的算法,还有大约45种,而这些算法的理论基础,刚好是研究生课程《矩阵论》《数值分析》中的内容。
上学时不知道学理论有什么用,用到再去翻书就麻烦了。


 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 18:52 | 显示全部楼层




既然有人扯压缩映射,就先说固定点迭代
固定点迭代递归公式 xn+1=F(xn)  n=0,1,2....

上式的一个简单的收敛判据是:压缩映射定理---若F(x)是从n维空间Rn-->Rn的一个压缩,即存在个常数L<1,有||F(x)-F(y)||<=L||x-y||对于所有的x,y属于Rn,那么F(x)有个唯一确定点。而且这个迭代序列收敛于。。。。。。。。。。。。。



 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 18:55 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2018-11-29 18:12
相关内容没有问题。

特说明之,以正视听。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2018-11-29 19:25 | 显示全部楼层

牛顿-拉夫生算法的麻烦点是:需要找到个初始x0,满足下图几个条件:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
雪山飞狐D 发表于 2018-11-29 19:30 | 显示全部楼层
 楼主| xukun977 发表于 2018-12-2 12:48 | 显示全部楼层


这样说吧:他哪一天没闹过笑话了????



书都没看懂,就跑论坛来吹牛了:










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2018-12-2 12:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2018-12-2 13:01 编辑

大家看清楚了,大师把 所谓的“收缩收敛法”,当成和牛顿--拉夫生算法一样了,说它是个算法了。

实际上,前面那个东西,是固定电迭代的是否能收敛的判断依据,它本身根本不是数值算法!!!



大师一闹笑话,我就喊周围人过来围观,一开始有人不信,说人非圣贤,孰能无过,大学教授偶尔犯个错也正常。
但是时间久了,他们就信了,就相信大师绝对没上过大学本科,更没有学过相关课程,而是“自学成才”。



 楼主| xukun977 发表于 2018-12-2 12:59 | 显示全部楼层
大师一贯作风,就是回复这几个字:



相关内容没有问题。

特说明之,以正视听。




评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 两位半斤八两,上次电池建模用到压控电阻和电容,显然不是你们讲的東西。

查看全部评分

 楼主| xukun977 发表于 2018-12-2 13:25 | 显示全部楼层




通用方法(general-purpose method)早有了(不然电路仿真器20年前刚流行就死了),就是牛顿-拉夫生算法!
当然了,有不少改进算法,看看matlab的simulink下的solver就知道了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2018-12-3 21:04 | 显示全部楼层
把我昨天提供的资料——包括维基百科——拿去抄一抄,煞有介事地"评一评",一个新帖又诞生了!

无耻!

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
king5555 + 2 谁谁,厚颜无耻。我幫忙他把脸皮打薄。响应日行一扇。

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:模电讨论兴趣小组群微信号:xukun977

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部