芯片上的 Not connected 可以跟其它管脚连接吗? |
评论
来,给个厂家在器件手册中明确声称NC的管脚却有内部连接的例子,一个型号就好,山寨厂的不算。
|
|
评论
[url=home.php?mod=space&uid=306637]@zyj9490[/url] :那应该标为DNC,这种情况在很多西方厂家的芯片中可不罕见。技术和商务不矛盾,这里仅仅是外国人对外语的理解问题,母语人根本就不可能犯这种错误。
[url=home.php?mod=space&uid=265196]@yanwen217[/url] :以前在合泰上海盛扬(宜山路889号),我记得有个叫杨文的,打过交道,不知是不是你,哈哈
好多,好多公司产品都有工程师密码,输进去了,仪器的设定项比应用设定的更加多,更加底层,目的就是不让用户知道底层内容。道理是一样的。
一个目的,不让用。
技术上说明一方面,商务方面一方面,不要太较真,较真了,会对公司产生不必要的麻烦。原厂不想让用户用的脚,但对功能应用没有影响的,不想说明就一律明了NC,这在商业行为可以理解,也是完且正确。简单,明了,果断。省以后的麻烦。
[url=home.php?mod=space&uid=306637]@zyj9490[/url] :定义就是定义,不得带有歧义,NC是什么意思,在英文及西文中本无争议。
是否开放给客户用空闲的脚,这是厂家的事,不能苛求内部有连线与无连线作外部区分。简单的一律不能接,接了出问题,跟厂商告知责任无关。省事。
[url=home.php?mod=space&uid=265196]@yanwen217[/url] :那么显然你的这个老东家实在太随意了,你的“审核”也同样,连NC的基本概念都敢搞错,大批量卖卖试试,有的是人想要“年终奖”……
[url=home.php?mod=space&uid=74561]@chunyang[/url] :作为在里面工作N年的资深员工,拿这个去搞东家?我做不出来!那个时期的简体中文规格书都是我审核的,算了,跟版主您较真这个陈年小事没意义,说太多了涉嫌揭老东家的短!
有些MCU,有test mode pin,内置了程序,透过外部管脚灌入既定的代码脉冲就能启动,而这个脚是不对用户开放的,规格书将此脚命名NC还是test mode,是由当时的产品经理来定!
[url=home.php?mod=space&uid=265196]@yanwen217[/url] :真有此情况,拿着器件和器件手册去告一把,“年终奖”轻松到手,但俺不信Holtek这样的公司现在敢这么玩。即使是当年,其正式产品也不至于,要么会修正产品,要么会修正器件手册。
|
|
|
|
|
|
|
|
评论 |
|
|
|
|
|
|
评论 |
|