接近零失真(谐波失真达到0.00005%的运放YZA80隆重推出

[复制链接]
 楼主| xjhewei 发表于 2008-11-29 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家指教!联系电话:`13928438532<br />https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129103651584.jpg<br />https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129103956512.jpg<br />https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129104029311.jpg<br />https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/2008112910410868.jpg<br /> 相关链接:<a href='https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129103651584.jpg'>https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129103651584.jpg</a>
mazada 发表于 2008-11-29 11:02 | 显示全部楼层

这么低的失真,测试用信号源是怎样做出来的?

  
ljm810010 发表于 2008-11-29 11:25 | 显示全部楼层

这些机构的公信度为0,只要RMB,说是0.01ppm也行

  
iC921 发表于 2008-11-29 12:19 | 显示全部楼层

中国的东西不能随便相信

接近零失真(谐波失真达到0.00005%的运放YZA80隆重推出<br /><br /><br />先看看另外的几幅图<br /><br /><br /><br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129103651584.jpg"><br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129103956512.jpg"><br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129104029311.jpg"><br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/2008112910410868.jpg">
iC921 发表于 2008-11-29 12:22 | 显示全部楼层

傻了,看不懂!!!!!

  
PowerAnts 发表于 2008-11-29 12:33 | 显示全部楼层

失真率测量精度引起的杂谈

目前的失真度测量手段,有滤波法和谐波分析法两大类。<br /><br />滤波法,故名思意,便是用滤波器滤去基波,获得信号源中除去基波外的所有谐波分量,通过同步检波后<br /><br />,其幅度与输入信号幅度的比值(电压)即为失真度,以百分数表示。滤波器对基波的衰减量程度,目前<br /><br />只能达到70-80dB,也就决定了真正有效的量程范围为0.01-100%,而要测量0.00005%的失真率,需要基波<br /><br />衰减126dB以上,以目前硬件的技术条件,这是不可能实现的。<br /><br />谐波分析法,在俺看来有两种。一种是直接FFT分析,利用24位ADC对源信号进行数字化取样,用PC分析其<br /><br />中的谐波总量。硬件的要求也是极高的,需要将信噪比同样做到126dB以上。<br /><br />看来想简单的玩好失真度测量,真不是件容易的事,是不是可以围魏救赵呢?<br />我想,可以将各次谐波分开来处理,用高Q的谐振网络,分别从信号中取得3次谐波、5次谐波、7次谐波、9次谐波......极数越多,也便越准确,单频率的LC选频放大器,输入灵敏度可达到0.1uV量级(参考无线电接收机)以源信号幅度1V计,比值可达140dB,对应测量范围0.00001-100%.<br /><br />以上,只是纸上谈兵,未经证实,只是一种思路。如有人生搬硬套,后果自负...
 楼主| xjhewei 发表于 2008-11-29 22:03 | 显示全部楼层

接近零失真(谐波失真达到0.00005%的运放YZA80隆重推出

中国在电子领域的研究实验条件虽然比不上国外,但创新能力不会比国外差啊~中国马上要建空间站了,都标志着中国技术水平的提高啊~!YZA80是经过20多年磨一剑啊~!现在论坛里与广大工程师分享,是想让更多工程师来帮自己的企业增强竞争力啊!如果你们对我们指标还有怀疑,我们可以拿样片让各位工程师实验,我想一切就明白了!由于图片多!有兴趣的朋友可以加我的QQ:398411645或MAIL:xjhewei2006@163.com<br /> 相关链接:<a href='https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129215251818.jpg'>https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/20081129215251818.jpg</a>
jimsboy 发表于 2008-11-30 00:47 | 显示全部楼层

OPA6120也有好几个零,但没这么多

  
 楼主| xjhewei 发表于 2008-11-30 08:59 | 显示全部楼层

中国芯

这个指标大家可以看一下啊<br /> 相关链接:<a href='https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/200811308554387.jpg'>https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200811/200811308554387.jpg</a>
 楼主| xjhewei 发表于 2008-11-30 09:02 | 显示全部楼层

中国人自己设计开发的,世界领先的运放

大家可以看一下<br />http://group.eetchina.com/GROUP_MES_617703_3000000083_5000001764.HTM <br /> 相关链接:<a href='http://group.eetchina.com/GROUP_MES_617703_3000000083_5000001764.HTM'>http://group.eetchina.com/GROUP_MES_617703_3000000083_5000001764.HTM</a>
wugentao 发表于 2008-11-30 09:39 | 显示全部楼层

海尔不用洗衣粉,创维的6基色,长虹的量子芯.

中国电子业的忽悠们,干点真事好吗?
zhang123 发表于 2008-11-30 10:02 | 显示全部楼层

出个datasheet 看看。

  
 楼主| xjhewei 发表于 2008-11-30 10:43 | 显示全部楼层

中国人自己设计开发的,世界领先的运放

想看YZA80运放DATASHEET请点击http://group.eetchina.com/GROUP_MES_617703_3000000083_5000001764.HTM<br />各位朋友有兴趣你们可以拿我们的样片与AD847&nbsp;LM4562&nbsp;进行实际音效对比,就知道我们的知识产权是真的过硬还是你们想的不给电子行业干正事啊!面对金融危机,请各位工程师们回归理性,来多支持国产芯啊!台湾可以做到我们大陆难道就不能做到最好吗? <br /> 相关链接:<a href='http://group.eetchina.com/GROUP_MES_617703_3000000083_5000001764.HTM'>http://group.eetchina.com/GROUP_MES_617703_3000000083_5000001764.HTM</a>
iC921 发表于 2008-11-30 20:16 | 显示全部楼层

就你提供的这点资料,能了解什么?

原则上,俺会把这种消息当作吹牛。<br /><br />在中国,没有什么假做不出来的。
 楼主| xjhewei 发表于 2008-11-30 20:34 | 显示全部楼层

中国人自己设计开发的,世界领先的运放

DATASHEET只能了接大概,如果各位真的有兴趣可以向我们申请样片!用了样片就知道真假啊!我们用了20多年来研究-----
lyjian 发表于 2008-11-30 20:46 | 显示全部楼层

这回又不知道拿了哪个公司的die来封装了

  
oufuqiang 发表于 2008-12-1 12:22 | 显示全部楼层

接近零失真(谐波失真达到0.00005%的运放YZA80隆重推出

不知道是怎么测试的,我估计是所谓的音响发烧友弄个镀金的IC插座,然后拿若干运放做对比,结果一听这个YZA80,腰不酸了,腿不疼了,走路特有劲,一口气听三天,不喘气!
 楼主| xjhewei 发表于 2008-12-1 21:13 | 显示全部楼层

中国人自己设计开发的,世界领先的运放

我们的芯片DATASHEET是给我们封装的国外IC厂出的!
chunyang 发表于 2008-12-1 22:02 | 显示全部楼层

楼主这样的宣传方式——评论见下

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;楼主这样的宣传方式往好听的说——那叫没有创意;实事求是的说——那叫适得其反;一针见血当头棒喝的说——那叫蠢!除非这背后确实有猫腻,你越这么宣传越是这个效果,就是骗,这也骗的太没有技术含量了。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;出于善意,如果国人(不算在海外的,否则中国的诺贝尔奖都好几个了)确实设计出了这样的好产品,那应该大力推广,但所谓真金不怕火炼,这里资深高手有,潜在用户有,具备一定基础的爱好者更是众多,准备上个几百片免费样片,同时撰写好中文版的器件手册和内容丰富的应用指南、参考电路之类,在21IC搞个测试/试用暨应用设计竞赛,免费试样只计Die和封装、流通成本,再加上有限的“奖金”,总额不会超过在专业期刊上打广告或参加展览会的支出,效果和影响却立竿见影,几大电子类BBS都这么搞一下,只要产品确实好,价钱合理,不愁短期内打不开局面,质疑之说更是立刻消除,是骡子是马,拉出来一溜就知道了。没有策划?没有组织?没有FAE?单在21IC就可以把班子凑齐了,怎么样?是否有心试一把?
ljm810010 发表于 2008-12-1 22:23 | 显示全部楼层

楼上正解

即使是真的,这样到处贴狗皮膏的作风只会另人反感。若是真金,楼上版主的建议错,敢不敢试一把?<br /><br />个人认为,就算真的有这样的指标,也不会用于民用域,一句话说了,用不上,用不起,没必要!什么场合需要用这样低的失真?除了专专专用仪器,可能就是那些不求实际,走火入魔的音响发烧友了。<br /><br />真正有高技术,有创新的玩意,也不需楼主这样到处宣传了,可以在知名的技术刊物发布。<br /><br />你们的研究机构有网站没?站内公布了这消息没?失真0.00005%是什么样的数量级?恕我无知,我不懂。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

55

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部