请问BSS84驱动继电器的细节

[复制链接]
 楼主| rclong 发表于 2011-10-20 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 rclong 于 2011-10-20 22:21 编辑

3.3V的GPIO通过一片BSS84控制一个12V继电器
其中3.3V和12V共地 所需驱动电流约100mA
设计成低电平导通
是否需要在BSS84的G极到GPIO间串联一个电阻?
这样连接能否保证BSS84正常关断?

先谢谢大家了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
HWM 发表于 2011-10-20 20:33 | 显示全部楼层
re LZ:

BSS84是PMOS,3.3V和12V共地无法使用。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
rclong + 1

查看全部评分

lyjian 发表于 2011-10-20 21:11 | 显示全部楼层
re LZ:

BSS84是PMOS,3.3V和12V共地无法使用。
HWM 发表于 2011-10-20 20:33

楼上,不是隔离的电源,那就肯定是共地的嘛

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
rclong + 1

查看全部评分

HWM 发表于 2011-10-20 21:16 | 显示全部楼层
to 3L:

共地可以,但用BSS84(PMOS)有问题。
lyjian 发表于 2011-10-20 21:19 | 显示全部楼层
一定要用BSS84而且要低电平导通的话那就再加一个三极管做电平转换吧。
要不然改成N-MOS(如2N7000),高电平导通或再加个三极管做反相低电平导通。
lyjian 发表于 2011-10-20 21:23 | 显示全部楼层
to 3L:

共地可以,但用BSS84(PMOS)有问题。
HWM 发表于 2011-10-20 21:16


谁规定共地用PMOS就有问题?
随便找一个电路板都能看到有3.3V和12V共地而又使用PMOS控制的电路
HWM 发表于 2011-10-20 21:23 | 显示全部楼层
一定要用BSS84而且要低电平导通的话那就再加一个三极管做电平转换吧。
要不然改成N-MOS(如2N7000),高电平导通或再加个三极管做反相低电平导通。
lyjian 发表于 2011-10-20 21:19

加或改东西另当别论。
lyjian 发表于 2011-10-20 21:26 | 显示全部楼层
难道你不加东西不共地你就用得了?
那你也太牛了!
HWM 发表于 2011-10-20 21:36 | 显示全部楼层
to 8L:

3.3V和12V电源端相连,地分开(如GND3-3、GND12),就能用。那玩意儿,一点都不牛。
lyjian 发表于 2011-10-20 21:42 | 显示全部楼层
那你的控制回路在哪里?
HWM 发表于 2011-10-20 21:46 | 显示全部楼层
那你的控制回路在哪里?
lyjian 发表于 2011-10-20 21:42

这还用找?
lyjian 发表于 2011-10-20 21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyjian 于 2011-10-20 21:56 编辑

知道了。
3.3V和12V电源端相连,其实就是共地了(只是把电源端当参考地而已),相当于一个共地的-3.3V和-12V电源而已。和我们平时说的不共地是两个概念。
 楼主| rclong 发表于 2011-10-20 22:20 | 显示全部楼层
有没有简单合适这里使用的mos管?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
lyjian 发表于 2011-10-20 22:24 | 显示全部楼层
5楼不是告诉你了吗
 楼主| rclong 发表于 2011-10-20 22:34 | 显示全部楼层
本来设计用两个三极管的电路
后来觉得加上电阻了占的地方还挺多的
希望用MOS管减少PCB占用
lyjian 发表于 2011-10-20 23:12 | 显示全部楼层
选用一个带内置电阻的三极管不就少了几个电阻
要么NMOS高电平驱动
相信哥咯 发表于 2011-10-21 00:31 | 显示全部楼层
用8050这样做不行吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
宋业科 发表于 2011-10-21 06:50 | 显示全部楼层
9# HWM
这叫负3V和负12V共地。
HWM 发表于 2011-10-21 09:30 | 显示全部楼层
9# HWM  
这叫负3V和负12V共地。
宋业科 发表于 2011-10-21 06:50


通常“地”和“电源”是不能随意调换的。不能随手拿两个正电源模块的相应地和电源端一接就成正负电源了。PCB中由于参考地(可以是局部的)和电源处理方法不同(特别是高频板),所以也不能随意将VCC/GND倒置变成GND/VEE。为何?自己思考。

另外,“共地”就是共地,没什么可异化的。连通和(电)隔离则是另外两个概念,不能和“共地”相混。当然共地者必连通,但连通者未必共地。
lyn3210 发表于 2011-10-21 11:19 | 显示全部楼层
我们用一个低价位的9013。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:长期研究末世方舟工程及大型人形多用途智能载具

11

主题

575

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部