低功耗优势

发表于 2020-4-19 22:53

最近有人推荐freescale的8位机功耗也很低，430在低功耗方面优势是不是不大了。

发表于 2020-4-19 22:56

最近有人推荐freescale的8位机功耗也很低，430在低功耗方面优势是不是不大了。

发表于 2020-4-19 22:58

对，在不开bod时，飞思卡尔的还可以，但开了bod功耗就上去了

发表于 2020-4-19 23:00

有些应用BOD可能影响不大，但大部分应用如果不开BOD还是影响比较大的。

发表于 2020-4-19 23:04

430功耗低我是认可的，请教三楼，bod是什么？

发表于 2020-4-19 23:06

BOD = Brown out detection.
翻译成中文就是掉电检测。

发表于 2020-4-19 23:08

对，MSP430中有掉电检测功能，在供电电压突然移走或降低到一定程度，掉电检测电路会在重新上电时重置MCU，保证系统正常工作。

发表于 2020-4-19 23:11

就是MSP430中的BOR啊。叫法性能不一样，功能都差不多。

发表于 2020-4-19 23:13

PIC有推出超低功耗的MCU，比TI430的要低，只是多牺牲了一些功能

发表于 2020-4-19 23:17

所以对于用户来说，最好根据自己的需求做出最适合自己的选择。

发表于 2020-4-19 23:20

说到功耗，还是首先要提430，目前业内的mcu还是应该只有430的功耗是最低的

发表于 2020-4-19 23:22

低功耗的是的需要考虑总体的设计方案的

发表于 2020-4-19 23:24

这个的确是需要多考虑整体的设计方案的，需要一个均衡的。

发表于 2020-4-19 23:26

430单片机自身的功耗是非常低的，特别是在低功耗模式下。

发表于 2020-4-25 19:27

430与超低功耗,高速读写的铁电存储器强强结合那就必须得数MSP430FR5

发表于 2020-4-25 19:31

肯定有优势的，功耗最低了。

发表于 2020-4-25 19:33

msp430的功耗比其他的都很低。

发表于 2020-4-25 19:35

你测试过了吗

发表于 2020-4-25 19:41

主要看你怎么设计了

发表于 2020-4-25 19:43

都是可以降低频率实现的。

[MCU] 低功耗优势