为什么好多电子大厂喜欢用IAR而不用Keil开发cortexM单片机？

RT！
科陆集团，TTI ，创维... 开发stm32或者国产32位arm 都tmd 用iar
iar有诸多不便，比如移植 RTX5 ，keil 使用RTE秒杀 iar
iar 到现在无法在全工程里  replace 一个全局变量 的命名
为什么那么多大公司 都喜欢用iar 而不用keil

keil买正版的费用比iar要贵。

第一、RTX可以在IAR用，添加源码就行了。
第二、IAR的全工程变量替换是，replace in files可以快捷键也可以拉菜单，自己选。

第三、IAR的编译器有安全认证。

工具是好工具，你不会用，它就是个垃圾。

也许之前是用别的芯片的，便于更换。
IAR支持芯片种类比较多。

这难道不只是编译器的区别吗。。难道还用IAR和keil来编辑代码？

估计还是成本的问题

论工作效率，貌似是IAR高点，但是KEIL配置起来更顺手

大厂不知道，我是两个都用，感觉各有利弊，keil对新器件支持好，但是有些电脑或旧版的XP、WIN7系统等不能在线更新，IAR对软件仿真支持不好，但是对于ＦＲＥＥＲＴＯＳ的调试比较友好，在线仿真时可以随时检查各个任务堆栈是否耗尽，总体上还是ＩＡＲ用的多，Ｋｅｉｌ用的比较少。

准备用vscode的飘过

IAR的编译效率比Realview强大太多了。、

Keil是个狗屎，被收购以后除了C51还被保留，其他产品线全都被扔了，现在的MDK除了外壳是Keil做的以外，核心部分全都换成Realview产品线了。

我也搞不清楚为什么Realview作为ARM的亲儿子编译效率为什么比IAR差那么多。

用过IAR,  keil就是玩具.

IAR编译效率和速度比KEIL快的不是一点点，KEIL的群体大部分是高校学生或者教室吧。

我公司一直用KEIL

keil只支持的内核比较少，iar支持的就比较丰富
我都用过，公司都用什么IDE我就用什么IDE

学习了，原来有这么多区别啊

567 发表于 2021-12-29 17:48
也许之前是用别的芯片的，便于更换。
IAR支持芯片种类比较多。

毛，现在一众 新的国产 比如  华工微  中鼎   浩宇  iar 都没有，他们都只开发了 keil的pack

还有哪些大厂是 用iar 不用keil的

R2D2 发表于 2021-12-29 23:10
IAR的编译效率比Realview强大太多了。、

Keil是个狗屎，被收购以后除了C51还被保留，其他产品线全都被扔了 ...

KEIL功能强大  配置简易啊 ，特别是RTE 直接配 rtos和driver 和 其他的，开发者可以省事很多

怀揣少年梦 发表于 2021-12-30 08:12
我公司一直用KEIL

你们公司叫什么名字啊？

各有各的好吧，自己本人用KEIL比较多，IAR有时也用的。