分享一个五向开关更少IO的设计

#申请原创#[url=home.php?mod=space&uid=760190]@21小跑堂 [/url]0.前言：

之前做小产品用到过很多五向开关按键这个料，一个五项开关就要5个IO口来驱动，很是浪费

（图源：立创商城）

正巧在ST的C0116-DK开发板上看到过一个非常“巧妙”的设计，拿来品鉴一下

（图源：ST文档MB1684）

1.硬件赏析
C0116-DK上面搭载的是一片C011F6,UFQFPN20的封装，注定了这个MCU绝对不能用5个IO单独驱动五向开关
DK开发板的工程师很清楚这一点，所以他们用了另一种办法：ADC监测每个IO上的电压值

（图源：ST文档MB1684）

每个IO所接的电阻值不同，电压故而不一样，很巧妙的避开了IO占用过多的问题

（图源：ST工程MB1684）

2.代码参考
这里写一段ADC检测IO的代码，仅供参考
以ADC1为例：

复制

<font size="4">HAL_ADC_Start(&hadc1);

HAL_ADC_PollForConversion(&hadc1, 50);

if(HAL_IS_BIT_SET(HAL_ADC_GetState(&hadc1), HAL_ADC_STATE_REG_EOC))

{

ADC_Value = HAL_ADC_GetValue(&hadc1);

}

HAL_Delay(1000);</font>

之后只需用一个ELSE IF语句，来判定当前按下的IO是哪个即可：

复制

if ((ADC_Value >= 0)&&(ADC_Value <= 1000))

    {

            For_back_ward=1;

    }

    else if ((ADC_Value >= 1000) &&(ADC_Value <= 2000))

    {

            Gear-=1;

    }

    else if ((ADC_Value >= 2000)&& (ADC_Value <= 3000))

    {

            Gear+=1;

    }

    else if ((ADC_Value >= 3000)&&( ADC_Value <= 4000))

    {



            For_back_ward=0;

    }

3.总结
其实很多时候做的工作都是在做优化，用减法把项目做到预算范围内，这种用更小封装、更少IO去做更多功能的例子还有很多，欢迎各位朋友分享。

以前这么用过，效果没问题，用一个ad换五个io，小封装效果确实好