个人的编程思维，不要**民意

起因: 
“按下P1^4，LED闪烁时间加快，按下时间越长，闪烁频率越快。
释放开关，频率固定停在当前值闪烁。这才是编程思维挑战“ 

wxj1952们认为是编程思维挑战, highgear 认为不是。于是wxj1952们提出了pk. 

详情见：http://www.21icbbs.com/club/bbs/list.asp?boardid=11&page=2&t=3328450&tp=%u7F16%u7A0B%u601D%u7EF4%u6311%u6218%uFF01%uFF01%uFF01


ＰＫ条件：
１）８　个ＬＥＤ，１６个ｋｅｙ( 4*4 keyboard)．
按下某键，某LED闪烁时间加快，每一秒加快一次（max = 20Hz)
按下某键，某LED闪烁时间减慢，每一秒加慢一次 (min = 0.2Hz)
释放开关，频率固定停在当前值闪烁。
以上程序必须使用单片C５１（不得扩展RAM, ROM），Visual C++, Visual Basic 6.0 以及C# 各做一次。（Visual C++, Visual Basic 6.0 以及C#　可用Ｌａｂｅｌ　代替ｌｅｄ）

２）8 LED 独立“渐明渐暗“效果。设定20级亮度，16健每1秒控制增加或减少渐明渐暗时间周期, C51, Visual C++, Visual Basic 6.0 以及C# 各做一次。（Visual C++, Visual Basic 6.0 以及C#　可用Ｌａｂｅｌ　代替ｌｅｄ，用于刷新频率限制，无法模拟PWM, 可用label 背景亮度代替）

请网友刘前辈回答：
1）可不可以接受pk
2) 如果接受，3天为限如何？
3）如果接受，双方必须发誓自己独立完成。

如何评审：
由众网友中选出高手组成评议团，公正公平公开评议双方程序。

输赢结果：
此pk不赌钱。输者要发誓声明：从此在任何技术论坛上只谈论技术，不会再搞任何人身攻击。





相关链接:http://www.21icbbs.com/club/bbs/list.asp?boardid=11&page=2&t=3328450&tp=%u7F16%u7A0B%u601D%u7EF4%u6311%u6218%uFF01%uFF01%uFF01

尽快出结果！

Visual C++, Visual Basic 6.0 以及C# 各做一次？



这样是为了卖弄技巧吗？为什么要用不同语言各做一次？真是让人大吃一斤啊！

碰到过别人提过问题，可谁也没限定那种语言呀？像微软的题目，你想用哪种语言都OK，重要的是编程思想！

欢迎PK,可以加入陪审团不?

  为啥不用汇编呢~继续关注~

编写这些代码没有价值。

1952可是有钱人.找个人帮他做了就ok.
你还要亲自出马.

懒得评审.这些东西似乎没必要做.
用avrmega88做也不是什么难事.

                    
认为wxj1952能搞定的   赔率：2.1

认为wxj1952不能搞定的 赔率  5.2

认为会不了了之的      赔率：1.2 

建议用各种单片机汇编做。

15楼说的太对了：如今什么事还用自己浪费精力？“自己有时间做自己的专项还来不及呢”。

像这种谁都能做，谁都做过的小事，请人做就是了。书上有的是现成的程序。也许咱还真懒得抄，找几个师弟代劳，一顿饭就收买了。

咱还真没写过几条程序，书上都有，都比咱写的好。欣赏别人还来不及呢。自己做？效率慢10倍不说，谁能写得过书？谁也给咱写一本《51单片机—C语言常用模块大汇集》？早就不在21IC单片机论坛混啦。


惊喜站长出山。如果站长同意，或者有更多人希望看看为什么外国人写得好的话，咱就宁愿放弃自己的时间，开一贴讲讲，欣赏欣赏别人的简单和优雅。

比起拿着所长的C++到处招摇好的多吧。不能直接用的程序，自己还没明白怎么回事呢。“凡是我师父写的，就是天下第一？”

笑话。

 badbird1234 发表于 2009-5-14 08:05 侃单片机 ←返回版面    

36楼： 还有highgear程序别老在抽象中飘着呀 

还有highgear程序别老在抽象中飘着呀
既然是用51搞
就的给出具体底层硬件驱动呀（把算法固化呀）
让我这样的菜鸟学一下呀