冷嬷嬷你既没有胆量接受挑战，又抹不开面子认输，所以用各种无聊的手段获取心理的平衡以及大家的理解。冷嬷嬷你低估这里众人的智商了。
再重复一遍：我不是所长，甚至不认识所长，虽然我很敬佩所长，更不认识“小小叶子“。说所长每天披着马甲上来，呵呵，这纯属小人之心度君子之腹，你所理解的“宽容“又在哪里呢？
回yewuyi及众网友：
我没有完全公布所有的程序，因为pk没有结束。我也知道pk很无聊，我想一劳永逸的解决wxj1952们的问题，因为我及其讨厌在技术讨论里掺杂人身攻击。
当wxj1952们骂icage时，我没有说话，因为我不是icage； 当wxj1952们骂wellrun时, 我也没有说话，因为我不是wellrun; 当wxj1952们骂所长时，我还是没有说话，因为我不是所长；当wxj1952们骂我时，已经没有人为我说话了。
PC vs MCU, 这是一个敏感的话题，不亚于“汇编vs C", "java vs c#", "apple vs microsoft", 我必须把握用词分寸，“一叶障目，不见泰山“过分了。“一理通而百理通罢了“，我及其赞同这句话。不过，mcu上的软件设计思路对pc上的软件设计帮助有限，很多的时候甚至有害，理解到这一点往往要几年后或者是在一个大中型的软件公司里工作；这方面我不打算多说，只想说说 pc 软件设计对mcu软件设计方面的借鉴。
mcu由于资源有限，所以软件程序有mcu特点：
1）软件规模偏小，偏重控制，软件结构相对简单。
2）没有复杂的算法
3）没有复杂的数据结构，如linklist, array, stack, que, tree，dictionary等等。
做惯了pc软件设计的程序员，对于一个mcu项目，往往首先想到软件结构和数据结构，比如设计一个菜单系统，我第一想法就是 tree, 而且是“一颗真实的树“（一个笑话，讽刺新加坡人把one, two, three发成one true tree）。
我得离开一回，等待wxj1952们的答复的同时，以后继续讲解一些心得，不想贴那些枯燥无味的程序。
|
楼主
