大师们帮忙看看该经典的电路 (图)

发表于 2007-9-8 16:20

大师们帮忙看看该经典的电路 (图)
用单片机测出了充电时间T,求输入电压Vin

发表于 2007-9-8 16:27

因充电电流与输入电压成正比，所以电容上的电压是线性上升的，上升的斜率与输入电压成正比，所以充电时间T与输入电压成正比。

最好用双积分，可以消除器件参数的影响。

发表于 2007-9-8 16:28

充电时间T与输入电压成NO正比?????????????????。

发表于 2007-9-8 16:30

电压高，充电快

发表于 2007-9-8 16:38

别说了
这伙计在好几个版面发帖子问一个问题
看着就烦

发表于 2007-9-8 16:41

抱歉!我也是让大家都看看.急呀! T=56020us Vin=?

发表于 2007-9-8 16:43

急就应该一个帖子发好几次/好几个地方么？

发表于 2007-9-8 16:46

大哥帮忙看看吧,给个公式吧?

发表于 2007-9-8 16:47

Q＝C×V＝I×T
I＝Vin/R V=2.5V (R 是与电容相连的电阻)
代入就可以算出Vin。

因器件的离散性，实际需要调校

发表于 2007-9-8 16:56

事先谢谢,我还是不太明白.能请您将计算步骤写一下好吗.

T=56020us C=0.1uf R1=10K R2=6.81K 求Vin.

拜托! 拜托!! 拜托!!!

发表于 2007-9-8 17:03

发表于 2007-9-10 08:15

实际测量:充电的时间与输入的电压,非线性的关系.是成一个指数的关系.

-t/rc
UC=E(1-e ).

发表于 2007-9-10 08:20

根据运放的虚短原理，流过R(R 是与电容相连的电阻)的电流等于Vin/R，也就是充电
电流，Vin恒定时，充电电流衡定，电容上的电压是线性上升的。

发表于 2007-9-10 08:40

我反复的测试的确是非线性的关系单片机指数计算太慢,还是用查表吧!
$$$

发表于 2007-9-10 09:15

你测到的是充电时间，而不是C上的电压，我说的线性是电容器上电压的上升是线性的。
充电时间与C上的电压成反比，也就是与输入电压成反比，肯定不是线性的，不要搞错了？

发表于 2007-9-10 09:33

确实是非线性，但未必是指数关系。
不知道楼主所说“实际测量”出指数关系是怎样测量出来的。

此电路电容两端电压与时间在电容充电这段时间内肯定是线性关系，不可能是指数关系。
但充电时间与输入电压并不是线性关系，输入电压越高，充电时间越短。
充电时间与输入电压也不是反比关系，因为充电并不是从零开始，而是从输入电压开始，充电到2.5V结束。

发表于 2007-9-10 09:58

看看:毫无规律!!!
Vin;      T;
100ms     55506us
120mv     56572us
190ms     59362us
200ms     59652us

单片机对与指数的运算太慢,所以我采用查表的方法.

发表于 2007-9-10 10:05

三极管做电容的放电开关不合理，三极管有饱和压降，电容放电不彻底，有一个饱和压降的基数，而且这个值是很不确定的，并随温度变化很大。

最好将三极管改成MOS管。

单积分电路稳定性很差，积分RC的值对结果影响很大，最好用双积分电路。

发表于 2007-9-10 10:06

输入我用<UJ33a型直流电位差计>
时间用单片机检测.
看看:毫无规律!!!
Vin;      T;
2ms       65535-35128us
100ms     65535-55506us
120mv     65535-56572us
190ms     65535-59362us
200ms     65535-59652us

单片机对与指数的运算太慢,所以我采用查表的方法.

发表于 2007-9-10 10:10

大师们帮忙看看该经典的电路 (图)

相关帖子

单积分的AD转换电路

回楼上

说反了，是反比

老a

回可爱的楼上(瓜)

你急别人可不急

回可爱的楼上(瓜)

可以大概用公式计算：

回楼上(awey)

自己算吧： Vin＝（2.5×R2×C）/T

回楼上

从电路上看不可能是指数关系

的确是非线性的关系

不知道你说的非线性指的是什么？

回楼主

该电路是一个毫伏极A/D

mV级用此电路不合理

该电路是一个毫伏极A/D

还有，积分电容一定要用无电荷存储效应的薄膜电容

浏览过的版块

荣誉元老奖章