继续开讲,关于公制英制,肯定有砖头过来

[复制链接]
 楼主| riverpeak 发表于 2009-4-13 10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
公制?英制?mm?mil?到底用哪个好呢?有的器件是以mil为基本单位,100mil,0.2inch什么的,还有更多的器件规格是公制,这让大家在做库的时候费了死劲,出错的几率也是有的。<br />我个人偏向使用公制,说说我的原因:<br />1,就行业而言,在日本的企业都是用公制,即使有英制标的器件都是换算过来,0.254mm什么的标注一长串,欧美大多数企业也是用公制,我接触过的大公司基本上都是公制。<br />2,说出最后的GERBER数据,GERBER里公制英制都差不多,都一样的显影成像,但是大家想过钻头没?好像都是公制的,0.2mm,0.25mm,0.3mm,0.35mm依此递增,我还真没听说过哪个板厂用的是0.254,0.381的钻头呢。所以大家在做直插件的时候尽量靠近公制0.05mm的倍数做孔。<br />3,一些结构上的数据比如板外形,大家都是习惯用整数的多少mm,没听说我这板子是10inch*8inch的吧。<br />4,如果器件越小,那么越以公制为单位标注了,0.8pitch的BGA,0.5pitch的CSP,都是基本标准,你非要换算成英制,到时候有一点误差后,PIN脚多了,你的误差积累就多,那么焊接上肯定会有问题的。<br />5,记得美国航天局有次事故的原因就是里面有个工程师把单位弄错了,导致……<br />说了这么多原因就是想给大家一个比较明确的思路,别公英制混用了,你非要说你用了这么多年都没问题,那你直接就别搭我这茬了,我这里就是想给大家说说人家大公司是怎么做的。
qupeng2008 发表于 2009-4-13 10:37 | 显示全部楼层

支持郭大哥~

有一个疑问:<br />比如我的via是&nbsp;20/12的,单位是mil<br />当我出gerber的时候是用mm做单位吗?<br />如果是这样的话假如我的封装是用mil为单位做的话,出gerber是选mm做单位的话不是也就自动转化为mm了吗?
 楼主| riverpeak 发表于 2009-4-13 10:45 | 显示全部楼层

何必呢?

你出钻孔数据怎么办?难道你的钻孔表就是0.3048mm的孔吗?你想让厂家给你打成0.3mm的孔费那么大劲干啥。乱不乱?
vwwj 发表于 2009-4-13 12:10 | 显示全部楼层

这个恐怕没砖头

&nbsp;&nbsp;经常见新手用英制,那是不会选择单位转换.<br />&nbsp;&nbsp;即使是布线线宽也会选择0.254mm,而不是英制.<br />&nbsp;&nbsp;布线选择0.254mm只是图好移动,算间距.
飞跃无线 发表于 2009-4-13 12:18 | 显示全部楼层

呵呵

确实挺乱的
qupeng2008 发表于 2009-4-13 12:22 | 显示全部楼层

这下明白了~

以后改用公制~<br />有的手册是英制的,俺转换为公制的怕不准却,其实是杞人忧天了~哈哈
bigboy2050 发表于 2009-4-13 12:41 | 显示全部楼层

好贴啊,

好**啊!学习了!!!
电脑圆圆 发表于 2009-4-13 21:43 | 显示全部楼层

现在的器件封装差不多都用英尺

比如管教距离2.54mm,1.27mm<br />很少见有1,2,3mm之类的
pk.kong 发表于 2009-4-13 22:47 | 显示全部楼层

re

这些东西没有统一论调,看菜吃饭。如果datasheet只有一种制,那就照用,如果两种都有。注意观察,采用整数的那一种制。<br /><br />就本质而言,应该是英制要好些,主要是单位要小,容易使用。从电子行业本身也是偏向采用英制,单位小有他的优势。
bigboy2050 发表于 2009-4-14 09:16 | 显示全部楼层

标准太多,烦啊

如果当初&nbsp;秦始皇&nbsp;统一下&nbsp;长度标准&nbsp;就好了。。。
zyj9490 发表于 2009-5-19 01:30 | 显示全部楼层

支持用公制

中国人对公制的比较敏感点吧,因为学理工的学校教的数制都是公制的.台制PCB厂用英制比较多.
McuPlayer 发表于 2009-5-19 01:40 | 显示全部楼层

心里支持公制,但一直在用英制

比如设置线宽,要0.35mm等,用mil的很少说小数,基本就是4mil、8mil、12mil等等<br />其实英制的inch才是主单位,估计很少人用,因为那个小数点后就更拉长了<br /><br />很多做结构的,更多用丝为单位,出口就是4个丝的公差,我想这些ProE/Solidwords的人估计也是为了不用小数点的说法吧。<br /><br />如果公制有个0.1mm的通用单位,在PCB&nbsp;layout这块上估计就有优势了<br /><br />
wangkj 发表于 2009-5-19 10:09 | 显示全部楼层

制版厂,很多只知道mil

尤其是小厂,连gerber图都打不开。只知道protel99。
cubasa 发表于 2009-5-19 12:08 | 显示全部楼层

不是绝对的。

做PCB外形和定位孔时用到公制,布局和走线时转成英制的,但也不是绝对的,有时也要来回切换。反正也方便,一&quot;Q&quot;搞定。
wolver 发表于 2009-5-19 12:56 | 显示全部楼层

先来块砖头吧!

1、如果你用protel或其他软件,你可能觉得公制方便,我用allegro,我觉得英制方便...<br />2、gerber用什么制出图,无所谓,PCB厂没有0.254mm的钻头、是没错,但人家也有几套英制的钻头....所以,你用哪种制做的图,就出相同制的gerber..<br />3、如果Datasheet就是用英制标的尺寸、是无误差的,你非要换成公制,那是自己找麻烦....而且还得计算累积误差...<br />4、同一张PCB图不要经常公制英制的转来转去...每转一次,产生一次计算误差...转过十几次后有多少误差,得看你用的软件...<br /><br />最后要说的是:我见过的大公司都用英制做PCB图....<br />
 楼主| riverpeak 发表于 2009-5-19 14:53 | 显示全部楼层

哈哈哈哈哈

楼上,请问你见过的大公司是哪几家,讲讲
shggg 发表于 2009-5-19 15:05 | 显示全部楼层

请教各位

曾经面试过一家公司,考官问我画板时用mm还是mil,我说用我用mm,但他说画板的都是用mil的,想问各位画板时是用mm还是mil,比如最细线宽到底是0.1mm还是4mil呢???
 楼主| riverpeak 发表于 2009-5-19 17:02 | 显示全部楼层

回楼上

用什么单位是个人习惯,这个不要太紧张。<br />至于最小线宽,这要和实际的产品联系起来,你说做一个工业控制系统,用0.1mm线宽明显不行,至少要0.2mm,做手机呢,0.1mm已经很宽了
huangqi412 发表于 2009-5-19 17:36 | 显示全部楼层

顶,心里倾向统一公制,不过习惯MIL了

  
McuPlayer 发表于 2009-5-19 21:49 | 显示全部楼层

最近发现小黄老跟在屁股后面

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

195

主题

2461

帖子

13

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部