[电路/定理] 关于稳定性的一个实例

[复制链接]
 楼主| xukun977 发表于 2014-3-8 19:17 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

手机上网,不能上图,口述电路结构:三级运放,直耦,接成跟随器的形式,来测试最严酷的条件下,系统频率稳定性。
跟随器的同向端接VDD/2直流源。
测试结果是频率响应良好,低频是三级应有的60dB/dec ,单位增益处20dB/dec,BODE图看起来没问题。

但是瞬态响应测试是低频震荡的。

为何交流小信号分析结果如此不可靠?

 楼主| xukun977 发表于 2014-3-8 23:24 | 显示全部楼层
wddn 发表于 2014-3-8 21:28
相位余量


帖中已说"BODE图没问题"。
xmar 发表于 2014-3-9 14:02 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2014-3-9 14:30 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2014-3-9 14:02


类似于这样,嵌套补偿部分省略了。
ac测试良好。

原因在于第一级的线性输出范围,比第二级大,导致不匹配。

运放+调整管组成的电压调节器,相位裕度只有5度,但瞬态响应良好,没有问题。

GavinZ 发表于 2014-3-10 20:19 | 显示全部楼层
很疑惑。看不到电路,想象不出什么情况。
 楼主| xukun977 发表于 2014-3-10 21:40 | 显示全部楼层

只是针对近期所说的稳定判据问题,说明实际问题绝非教科书上的那么简单。
交流小信号分析,极富欺骗性,故只能当做辅助手段用。

另外,许多实用系统,都是多环反馈,问题更复杂,不是简单的保证每环都稳定就行了的。

Siderlee 发表于 2014-3-10 22:15 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2014-3-10 21:40
只是针对近期所说的稳定判据问题,说明实际问题绝非教科书上的那么简单。
交流小信号分析,极富欺骗性,故 ...

如果我没有记错的话,小信号的分析的基础是系统已经进入了稳态

你做的不属于稳态的实验,所以结果。。。。

需要对针对大信号对暂态分析
william008 发表于 2014-3-11 09:58 | 显示全部楼层
一看楼上都是大神在讨论,我感觉来排队学习一下:loveliness:
william008 发表于 2014-3-11 10:00 | 显示全部楼层
瞬态响应测试里的输入信号幅度是不是太大了?导致电路不是工作在小信号状态,所以结果跟小信号分析不一致……请大神指点
 楼主| xukun977 发表于 2014-3-11 10:28 | 显示全部楼层
Siderlee 发表于 2014-3-10 22:15
如果我没有记错的话,小信号的分析的基础是系统已经进入了稳态

你做的不属于稳态的实验,所以结果。。。 ...


你记错了。
它窜上来就找直流点,然后在该点处线性化,然后线性分析。

除了RLC之类的简单线性电路,对像三级运放之类的电路做暂态分析,手工操作几乎是不可能的。
而如果用仿真器,想fix故障点,也是极困难的,原因很简单:整个系统是统一整体,各个环节相互作用,相互影响,导致无法区分哪是因,哪是果。
路过打酱油。。 发表于 2014-3-11 11:01 | 显示全部楼层
此外,若频率高到一定程度后,也不是那什么《电路》所能对付滴。
路过打酱油。。 发表于 2014-3-11 11:41 | 显示全部楼层
一点提示:

关于T(S)为三极二零的,可能存在单位点以外实轴来回穿越各一次后至原点的。如此,系统还是稳定的,但穿越处频率附近(通常为低频)会出现比较明显的振铃。
 楼主| xukun977 发表于 2014-3-11 12:18 来自手机 | 显示全部楼层

我说过bode图没问题了,还在这上下功夫。
至于幅频曲线多次穿越横轴问题,稳定判据仍能用,但要小改一下。
路过打酱油。。 发表于 2014-3-11 12:24 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2014-3-11 12:18
我说过bode图没问题了,还在这上下功夫。
至于幅频曲线多次穿越横轴问题,稳定判据仍能用,但要小改一下。 ...

还是没看懂,基础咋就那么滴差呢?

那是Nyquist曲线,根本就不是“bode图”。幅频曲线过0dB只穿一次。
GavinZ 发表于 2014-3-11 14:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 GavinZ 于 2014-3-11 14:35 编辑

能穿两次或以上吗?
凉凉 发表于 2014-3-11 14:45 | 显示全部楼层
相位裕度5度,不出问题才奇怪吧

你仿真了多少case? 5度是最差的case还是典型值? 你的补偿器件的偏差有考虑么? 温度?

还有你的bode图的怎么得到的?闭环的STB还是开环拿到的? 开环拿到的话你怎么断开的反馈?闭环的STB你的测试源在哪里加的?


5度的相位裕度做个阶跃的瞬态仿真,这个响应可以接受?? 60dB的滚降到20dB,带内2个零点,对稳定性不是很好。
 楼主| xukun977 发表于 2014-3-11 15:23 来自手机 | 显示全部楼层
凉凉 发表于 2014-3-11 14:45
相位裕度5度,不出问题才奇怪吧

你仿真了多少case? 5度是最差的case还是典型值? 你的补偿器件的偏差有考 ...

现在的仿真器很人性化了,嵌入了模块后,只需在环路中加一直流0V电压源即可,RUN后可获得所有相关参数,好用的很。
 楼主| xukun977 发表于 2014-3-11 19:46 来自手机 | 显示全部楼层
路过打酱油。。 发表于 2014-3-11 12:24
还是没看懂,基础咋就那么滴差呢?

那是Nyquist曲线,根本就不是“bode图”。幅频曲线过0dB只穿一次。

我重复多少次了,bode图没问题,你还说纳亏思特。
我估计你不明白,当幅频和相频只穿越横轴一次时,bode图足以胜任。此时,纳奎思特高级不到哪去。
而且,对于简单的PD和PID控制器,其纳奎思特图都复杂。
Siderlee 发表于 2014-3-11 20:27 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2014-3-11 10:28
你记错了。
它窜上来就找直流点,然后在该点处线性化,然后线性分析。

但愿你是对的
路过打酱油。。 发表于 2014-3-11 20:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 路过打酱油。。 于 2014-3-11 20:58 编辑
xukun977 发表于 2014-3-11 19:46
我重复多少次了,bode图没问题,你还说纳亏思特。
我估计你不明白,当幅频和相频只穿越横轴一次时,bode ...


T(S)虚轴上无极点且有无穷远处零点,则Nyquist图和Bode图同源(T(jω),0≤ω<∞),只是表达方式不同而已。

按你的题设“低频是三级应有的60dB/dec,单位增益处20dB/dec”,相频曲线在幅频曲线未过0dB前就已经移相180度(按正反馈符号约定过零)。如果在幅频曲线过0dB前相频曲线不回到移相小于180度以内(零线以上),则Nyquist图必然环绕(1,j0)(按正反馈符号约定)或环绕(-1,j0)(按负反馈符号约定),即存在RHP零点。如此,系统必然不稳定。但是这样就不会有“单位增益处20dB/dec”(那已经过了两个高频零点)。而如果在幅频曲线过0dB前相频曲线回到移相小于180度以内(零线以上),然后幅频曲线过0dB下降至-∞dB(0),则就不会环绕相关点,系统稳定。

稳定的系统(BIBO)不一定就没有振铃,某些情况下可能还会比较严重。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:模电讨论兴趣小组群微信号:xukun977

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部