采用小体积电源

发表于 2015-1-29 20:34

转速光电检测、lcd显示，由于体积限制，需要采用小体积电源。拟采用2节纽扣电池供电，但总电压6v，而单片机是5v。
想串结两个二极管降压，可以吗？
或者采用稳压管？

发表于 2015-1-29 20:36

感觉电池的电会很快用完。。。。
用二极管降压应该是可以的

发表于 2015-1-29 20:36

最好稳压
串联二极管降不可取,明显浪费电源

发表于 2015-1-29 20:37

pangb 发表于 2015-1-29 20:36
感觉电池的电会很快用完。。。。
用二极管降压应该是可以的

是啊工作是间断工作，每次工作时间不超过1分钟，所以能够保证有几十小时的寿命就差不多了

发表于 2015-1-29 20:37

采用稳压芯片吧

发表于 2015-1-29 20:37

稳压也是采用稳压管，能量不是浪费在电阻上了吗？
谢谢

发表于 2015-1-29 20:38

稳压芯片，串二极管，串电阻，能耗都差不多。
用稳压芯片电压比较好。。。。
不过6v到5v的稳压芯片大概只能用ldo的

发表于 2015-1-29 20:38

如果要求不高，串二极管就行了。

反正，你这里7805是用不了

发表于 2015-1-29 20:38

6到5v的稳压芯片选择余地比较小。另外，纽扣电池电压下降程度还不清楚，准备实际测一下。
个人感觉稳压芯片就是降压，也会耗能。

发表于 2015-1-29 20:38

你测一下工作电流多大，看看能否满足二极管伏安特性要求。

发表于 2015-1-29 20:39

恩稳压芯片是有能耗的 7805在你这用不了的 7805的输入电压要至少大于输出3V 也就是得8V输入 5V输出这样白白浪费了3V的电压产热了

发表于 2015-1-29 20:39

LDO与串二极管有本质区别
假设LDO最小压差0.3V那么6V稳5V的话,当电池电压为5.3V也可以正常工作

而用二极管,二极管本身0.7V压降,关键是它一直就是0.7V,这样5.7~6V区间才正常,并且电压也不稳定

发表于 2015-1-29 20:39

单片机工作电压不是4到5.5吗？所以电池在4.7到6V都可以工作…

发表于 2015-1-29 20:39

楼上正解

发表于 2015-1-29 20:40

电池环境用5V单片机是不可能的，功耗一项就傻了。有那么多低功耗的片子可以选，3.3V甚至更低。而且要休眠休眠再休眠。这个不是这么简单说说就可以的。

发表于 2015-1-29 20:40

用DCDC吧，升降压型的，保持输出电压，尽可能消耗尽电池电量，延长寿命

发表于 2015-1-29 20:40

纽扣电池？维持MSP430的内部时钟还可以，拿去驱动普通单片机？
不可能完成的事情，除非用电池组。

发表于 2015-1-29 20:41

LCD显示。。。转速检测。。。
纽扣电池的容量是多少。。。。
必然不能啊，就算能用，想多大会换一次电池。。。。

发表于 2015-1-29 20:41

不管那种稳压芯片，自身都会耗电，不利于纽扣电池供电的场合。
串个二极管是最经济和省电的，不知串个二极不省点的依据是什么？

发表于 2015-1-29 20:41

buck -boost