问答21ic问答首页 - 运放构成正向放大器，为什么-Vin存在50mV电压而无输出？
运放构成正向放大器，为什么-Vin存在50mV电压而无输出？
本帖最后由 A—H 于 2021-6-1 00:47 编辑
本人使用了一片标准的运放IC(NE5532、OPA2694)，考虑增加输入阻抗，电路接成了正向放大器。正向端+Vin对地输入了约10毫伏的交流正弦波，可是输出端几乎测不到输出的交流电压。但是测量负极输入端—— -Vin的时候，发现IC的负输入端有约50毫伏的正弦波。谁遇到过类似问题？想请教这是为什么？电路图见附件。
本人使用了一片标准的运放IC(NE5532、OPA2694)，考虑增加输入阻抗，电路接成了正向放大器。正向端+Vin对地输入了约10毫伏的交流正弦波，可是输出端几乎测不到输出的交流电压。但是测量负极输入端—— -Vin的时候，发现IC的负输入端有约50毫伏的正弦波。谁遇到过类似问题？想请教这是为什么？电路图见附件。
本周活跃用户
- 1
15601551015回答 9 次
- 2
laocuo1142回答 4 次
- 3
suncat0504回答 4 次
- 4
probedog回答 4 次
- 5
classroom回答 4 次
- 6
stormwind123回答 3 次
- 7
coody回答 3 次
- 8
flycamelaaa回答 3 次
赞0
我是用“Multisim14”软件模拟的。
评论
2021-06-06
赞0
wanwenhao1， 太感谢你了。
从理论上说，采用分压电阻得到1/2Vcc，而且1/2Vcc采用了双电溶接地，一个2uf，一个10000pf，从交流通路上来讲，是一个完整的地电位，结果应当与双电源是相同的，为什么放大倍数那么小。无法解释。
另外，NE5532的增益带宽只有10M赫兹，高频情况下，放大倍数上不去是正确的。但是当双电源供电的时候，工作频率=2MHz时，放大倍数居然可以达到40。似乎解释不通。
还想请教一下。你这几次仿真的结果，是使用软件呢还是使用了实际电路？假设使用的实际电路。元件的连接，能够拍张照片展示一下吗？我怀疑虽然采用了紧凑焊接元件，是不是还有问题。
评论
2021-06-05
赞0
普通运放能达到400K~2M的频率？
评论
2021-06-05
赞0
双电源.jpg (537.65 KB )
下载附件
2021-6-5 19:55 上传
表格2.jpg (452.82 KB )
下载附件
2021-6-5 19:57 上传
评论
2021-06-05
赞0
将Ri和Rf分别更换为2k和10K，得到的数据在表的下方。放大倍数在不同频率下也基本一致，等于4.33。
表格.jpg (389.95 KB )
下载附件
2021-6-5 18:45 上传
你可以分析为什么会是这个放大倍数。
评论
2021-06-05
赞0
122mV是示波器停止瞬间波形的参数，基本无意义。输出有效值只有万能表显示的95.918mV，这样的话，实际放大倍数只有9.59吧。
将信号频率改为400kHz，得到的仿真结果如附图：
阿里旺旺图片20210605175421.jpg (471.58 KB )
下载附件
2021-6-5 17:55 上传
放大倍数成为了21.13，看来频率会影响实际的放大倍数，连负输入端对地的交流信号电压都影响到了。
信号频率为2M的仿真结果：
阿里旺旺图片20210605175421.jpg (467.76 KB )
下载附件
2021-6-5 18:00 上传
都不一样哈。
评论
2021-06-05
赞0
图及说明已经附上，请指导。
评论
2021-06-05
赞0
这么快回复，非常感谢。
理论上放大倍数应该是40，输出应该达到400mV多一点才对，甚至应该440mV，但是为什么只有122mV？
评论
2021-06-05
赞0
将图作了标注，这些数值及波形应该是你关心的内容。1/2Vcc是用两个2K电阻分压获得。
无标题.png (551.25 KB )
下载附件
2021-6-5 17:13 上传
输入的信号端显示是有效值10mV、1MHz的交流信号。双踪示波器中，幅度大的波形是输出波形（每格100mV），幅度小的是运放负输入端的波形（每格5mV）。
万能表处于交流档，显示的数值是有效值。
评论
2021-06-05
您需要登录后才可以回复 登录 | 注册