发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印
[技术讨论]

正本清源——看清ROC是什么（兼看清骗子的面目）

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
HWM|  楼主 | 2015-7-28 11:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
那厮看到此段话语，如获至宝！

你言东，他语西，典型的一副忽悠骗人的嘴脸。人品就别提了！

使用特权

评论回复 赏
22楼
zqjqq88| | 2015-7-28 11:23 | 只看该作者
与其争吵，不如用这个理论做点实际的东西来验证，否则有何意义呢？

使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2015-7-28 11:27 回复TA
最后再来点钱，是不是更爽？ 
23楼
zqjqq88| | 2015-7-28 12:23 | 只看该作者
呵呵，呵呵，楼主洗洗睡吧~要不就和那个所谓不针对人但已贴图的找个小树林去PK吧~

使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2015-7-28 12:30 回复TA
这里可没有任何东西需要PK的，答案全都在书中！“不针对人但已贴图”？看清首帖内容了吗？？？起码的文字理解力必须得有！ 
24楼
xukun977| | 2015-7-28 13:40 | 只看该作者
zqjqq88 发表于 2015-7-28 12:23
呵呵，呵呵，楼主洗洗睡吧~要不就和那个所谓不针对人但已贴图的找个小树林去PK吧~ ...

小树林？？？有啊，论坛专门设置了小树林→技术PK大擂台。

楼主，走擂台单挑去，记住:不许跟***学耍赖！要以理服人！

老6走旁观去

使用特权

评论回复 赏
25楼
zqjqq88| | 2015-7-28 14:04 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-7-28 13:40
小树林？？？有啊，论坛专门设置了小树林→技术PK大擂台。

楼主，走擂台单挑去，记住:不许跟***学耍 ...

呵呵，***的算了。不知道楼主这教授如何，虽然不懂，单坐看大神PK结果~

使用特权

评论回复 赏
26楼
qinweixing| | 2015-7-28 14:26 | 只看该作者
太高端了

使用特权

评论回复 赏
27楼
xukun977| | 2015-7-28 14:26 | 只看该作者
zqjqq88 发表于 2015-7-28 14:04
呵呵，***的算了。不知道楼主这教授如何，虽然不懂，单坐看大神PK结果~ ...


这位大教授，自称是复旦大学博士生导师，自称可以和一流公司高级工程师"无障碍"交流！自称是国内大公司的技术顾问！！


你知道厉害了吧？

使用特权

评论回复 赏
28楼
xukun977| | 2015-7-28 14:28 | 只看该作者
zqjqq88 发表于 2015-7-28 14:04
呵呵，***的算了。不知道楼主这教授如何，虽然不懂，单坐看大神PK结果~ ...


这位大教授，自称是复旦大学博士生导师，自称可以和一流公司高级工程师"无障碍"交流！自称是国内大公司的技术顾问！！


你知道厉害了吧？

使用特权

评论回复 赏
29楼
xukun977| | 2015-7-28 14:38 | 只看该作者

楼主前几天对老6说他做了几年咨询？！
你能不能跟大家分享一下--方便的话--讲讲人家公司碰到了什么难题咨询你的？问题难点在哪？你是如何提供解决方案的？方案和国际水平比较如何？

楼主要是聊这个，大家就喜欢看了。

使用特权

评论回复 赏
30楼
zqjqq88| | 2015-7-28 14:39 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-7-28 14:28
这位大教授，自称是复旦大学博士生导师，自称可以和一流公司高级工程师"无障碍"交流！自称是国内大公司 ...

;P
我反正还没发现对我有用的东东，maybe我玩的太低端了~
所以我楼上回复说用自己**的理论做点实际的来验证下，否则我有理由怀疑（即便是无理的），但是有人提到钱了，我就只能呵呵了~ 所以我也只能说“很厉害”，我去尿遁好了~

使用特权

评论回复 赏
31楼
xukun977| | 2015-7-28 15:04 | 只看该作者
zqjqq88 发表于 2015-7-28 14:39
我反正还没发现对我有用的东东，maybe我玩的太低端了~
所以我楼上回复说用自己**的理论做点实际的来 ...


要不让楼主给你介绍介绍他所公开发表的论文？或参与的项目？等等，能证明自己学术成就就行。

楼主，有请！
注:有多少专利就不要说了！

使用特权

评论回复 赏
32楼
zqjqq88| | 2015-7-28 15:09 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-7-28 15:04
要不让楼主给你介绍介绍他所公开发表的论文？或参与的项目？等等，能证明自己学术成就就行。

楼主，有 ...

EI SCI NATURE以外的估计复旦的博导应该看不上的吧;P

使用特权

评论回复 赏
33楼
HWM|  楼主 | 2015-7-28 15:10 | 只看该作者

那厮看到此段话语，如获至宝！

你言东，他语西，典型的一副忽悠骗人的嘴脸。人品就别提了！




我的这句话还真没说错，看那厮表演得淋漓尽致！

使用特权

评论回复 赏
34楼
HWM|  楼主 | 2015-7-28 15:17 | 只看该作者
再给一幅图说明一下那厮的骗人嘴脸，这也是本人发此贴的原由：



使用特权

评论回复 赏
35楼
HWM|  楼主 | 2015-7-28 15:24 | 只看该作者
从前面ROC的定义，到关于ROC在拉普拉斯变换中的作用，有哪里涉及到了“解析连续”了？

能整出个“解析连续”来献丑，还有脸说“讽刺”，这本身不就是件特具讽刺意味的事情吗！


使用特权

评论回复 赏
36楼
xukun977| | 2015-7-28 15:32 | 只看该作者
zqjqq88 发表于 2015-7-28 15:09
EI SCI NATURE以外的估计复旦的博导应该看不上的吧


那不一定，他能来21ic这个百姓舞台，和我们这些普通电工同乐，那还是有平常心的，
或者，阳春白雪需要我们这些下里巴人映衬？

使用特权

评论回复 赏
37楼
HWM|  楼主 | 2015-7-28 15:34 | 只看该作者
最后，奉劝那厮，赶紧回你自己的那个帖子去圆你自己的谎言吧！

不过注意了，你那个谎言可是有记录的，别拿些无关的东西来敷衍搪塞一下。

使用特权

评论回复 赏
38楼
xukun977| | 2015-7-28 15:35 | 只看该作者
HWM 发表于 2015-7-28 15:24
从前面ROC的定义，到关于ROC在拉普拉斯变换中的作用，有哪里涉及到了“解析连续”了？

能整出个“解析连续 ...

不骂人开始谈正事了！

问你个简单逻辑问题:
奥本海姆这本书里，没有讲到解析连续，你能保证其他所有书里都不会讲？

使用特权

评论回复 赏
39楼
HWM|  楼主 | 2015-7-28 15:40 | 只看该作者
记录骗子伎俩之三：



使用特权

评论回复 赏
40楼
HWM|  楼主 | 2015-7-28 15:42 | 只看该作者
这里说的是ROC和与拉普拉斯变换的关系，看那厮又

你言东，他语西，典型的一副忽悠骗人的嘴脸。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则