这个**

1万 · 2009-1-17 19:50

沉迷于LZ的方式不可否认会有短期作用，甚至认为黑猫白猫能抓老鼠就是好猫，只要实现功能就行
就怕长期这么搞技术难以迅速提高阿

1万 · 2009-1-17 21:33

理解21楼的高度也就是我想法了

只看该作者 · 2009-1-17 21:59

即使在不改变MCU，不改变编译器，不改变优化等级的情况下
如果后续产品维护，升级，程序稍微的改动，从新编译，是否还能保证那段延时程序完全没变？那是否又得拿示波器来量一下？

只看该作者 · 2009-1-18 00:25

从改一小段代码,到烧写完成,再通过示波器观察,不超过3分钟即可确定. 诸工认为这个性价比如何?

只看该作者 · 2009-1-20 08:37

不仅仅程序在RAM和Flash里运行时间不一样，
有cache和没cache也不一样，
程序优化和没优化，优化的程度，延时的时间
也会不一样，
程序里有多少中断，中断服务时间长短，延时的
时间也会不一样，

其它例子我就不一一举了。。。

自认牛X，不是自信，自信的人，听得进别人
不同的意见，善于学习别人的长处。

只看该作者 · 2009-1-20 09:44

lpc2000:
dragon_hn君已做过回答,请阅读后再评论.
chphei本意是为大家做参考之用,并无显示牛X之意. 我犯不着把自己测了多次的数据在这里显摆吧. 有人会觉得有参考价值,至少可以知道延时时间和指令时间在什么数量级吧,这就算没有白费一点小小心意了. 至于你说的环境发生变化(什么cache,flash,ram等),再重测即可,3分钟时间不到就可以测出.纠缠于这个理论细节是不是只要显示自己牛x呢?话说的难听了些,不过也希望你能听进别人不同的意见.

只看该作者 · 2009-1-20 10:11

1万 · 2009-1-20 12:32

或者说你知道这么测，你辞职跑了后边的人不知道怎么测
或者不知道这便还有一个技巧，
或者就知道这一个技巧，就是不高兴这么搞----譬如俺

只看该作者 · 2009-1-20 12:57

文档归档了,样机已完成.制造部需要的只是hex文件了. 难道hex还能自个千变万化不成? 除非产品升级,后面的工程师看到AD中的延时,如果困惑,文档中的注释自有说明. LED一直保留在板上,从调试开始到项目完成,一直是个不错的助手,所以样机也依然保留之. 随时需要调试小程序时可以一用.

这个**

继续反驳

哈，不用反驳了

呵呵，21楼

不超过3分钟即可确定

chphei，有的话难听，但还是要听

答lpc2000君

学习。

问题在于不可控

答masashinakayama君

精英会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术奇才奖章

技术新星奖章

精华达人奖章