从性价比上看，感觉有点“**肋”

只看该作者 · 2007-5-19 08:55

32位的运算能力是16位的mcu所不能比的.

另正交编码器及死区控制 , n 路具有特色的PWM,
用过之后才会深有体会.

欢迎各位与我们联系样片.

只看该作者 · 2007-5-19 17:21

一般说来luminary也是工作在16位的Thumb指令模式下，尽管这个指令集效率较高，但是也不会高的太多；而dsPIC33还带有DSP内核。

PWM功能，dsPIC的PWM模块是至今我所知道的功能最强大的，luminary的虽然也很不错，但在某些应用中还是有差距。

编码器功能两者都有，但是感觉luminary要强一些，能否比较方便的通过定时器差分得到速度，而这一点dsPIC似乎没有这个功能。

目前正打算做一个简单的电机控制，单个处理器控制三个直流电机的电流环/速度环，本来打算用LPC2103（比较熟悉）但是他的PWM功能实在太蹩脚，于是深入了解了一下dsPIC，深受震撼。luminary应该也很不错，继续了解一下！！

另外dsPIC的定时器功能（包括捕捉和匹配）功能很强，带有高速10位AD和12位AD~~~

luminary要取胜估计还应该在价格上有更大的动作。

以上是我这几天研读两者资料的一点体会~~

http://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=8183&mid=14&lang=en&pageId=75

只看该作者 · 2007-5-19 20:37

不仅带有几个序列管理，还有自动的累加平均滤波！！！

只看该作者 · 2007-5-20 14:08

非常感谢violit的关注,

luminary不仅在pwm, 电机控制方面有优秀表现,
其后续芯片更集成了can , tcp/ip, 及另一种工业以太网总线.

现在的项目不仅仅就是控制某个电机就完了,
通信是整个系统的一个重要环节,也是考验mcu能力的一点.
在这个环节上.Lumianry 明显要高于 dpsPIC.

带FIFO的UART, 及SSI接口,使其在数据通信上有明显优势.
其UART接口完全兼容 SC16C550系列芯片.且 FIFO具有多个触发级别,通信更灵活,更可靠，减少系统数据通信中丢数据的可能性。
这是目前很多mcu所不具有的.

//----------------------------
另在开发上,我们公司已经推出EasyARM101及EasyARM615系列开发套件.
其配套图书有多人在不断修订中。力求做到精益求精.
图书中，有大量章节文字就电机操作给出详细范例及说明(熟练工程师的经验总结)。
其最终目的,务必使大家快速上手，而且本人使用过其mcu的感觉就是简单方便.

而且EasyARM101目前市场价只要180,
且有ZLG的技术服务。
以上都是luminary的优势,都是dspPIC所不及的.