批量使用LPC922串口通讯,小部分不通怀疑RC振荡频率?

只看该作者 · 2007-5-23 10:49

我采用的是MPU内部的RC振荡,速率9600于PC机通讯.总有3-5%的产品通讯不通,是否由于RC振荡误差所致?异步通讯速率的最大允许误差是多少?

只看该作者 · 2007-5-23 13:27

在贴近Vcc pin 的位置加个104小电容,看看效果是否好些.

只看该作者 · 2007-5-24 00:21

只看该作者 · 2007-5-26 08:40

只看该作者 · 2007-5-27 01:07

如果你用LPC900进行UART通讯，而且又是自动波特率的话，
可以这样来看

     PC端（主机端）发送STX(0x02),由定时器0去捕获RXD的下降沿，
UART的发送是LSB在前，之前还有个起始位，我们可以用定时器测量出低电平的时间，这个时间就是2bit数据发送的时间，那么：

        １．波特率计算公式：Fbaud=Fosc/((BRGR1:BRGR0)+16)
         (BRGR1:BRGR0) =(Fosc/Fbaud)-16
         pclk = fosc/2;
2.
        timer0 的值  x对应的时间t 是2个bit位的时间
        t与波特率 BPS的关系为  t = 2/Fbaud
        t = x/pclk = 2x/fosc
        ->
        2x/fosc = 2/Fbaud;
        ->
        x/fosc= 1/Fbaud;
        Fbaud = fosc/x;
        (BRGR1:BRGR0) =(Fosc/Fbaud)-16
        (BRGR1:BRGR0) =(Fosc/(fosc/x))-16
        (BRGR1:BRGR0) = x-16;
也就是，把定时器0的值减去16后作为BRGR1:BRGR0即可比较准确的产生。

        误差分析：定时器捕获低电平的误差，粗略可以考虑有2－3个PCLK的
      误差，以内部7.3728MHz 的频率，最高115200bps，
      x= 7.3728*10^6/115200=64
      误差后的X位61－67
      实际波特率为：Fbaud=Fosc/x        5%  -4.5%
     那么实际波特率低一点，误差就可以成倍的降低。
而且看起来，和实际晶振与标称值的误差没有关系。

      以上粗略分析，请做参考，也请各位大侠指正。

只看该作者 · 2007-6-1 22:35

批量可不可靠？

只看该作者 · 2007-6-2 17:12

:-)
所有效果还是有待测试哈。
只是从理论分析，误差还是比较小的。
同时在T0在测量时，做一些误差调整。

批量使用LPC922串口通讯,小部分不通怀疑RC振荡频率?

相关下载

相关帖子

串口通信最大误差为5%. 但是很多情况下4%的误差就会导致异

PCB上已经有104电容.

UART通信如果不想误码率太高的话，还是建议采用外部晶振为

LPC900自动波特率的误差一些粗略想法。

LS的这个做法，有没用过量产？

正准备在这批板子上测试，不过量也不大。

精华达人奖章