发新帖我要提问
返回列表
打印

请高人分析电路，在线等！

[复制链接]
1632|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xuan4801|  楼主 | 2009-3-25 13:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20093/2009325133257943.jpg
防止H桥上下桥臂导通电路
请高人分析此电路的可行性，跪谢！！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
python_k| | 2009-3-25 13:46 | 只看该作者

回

为什么不直接用数字逻辑做

使用特权

评论回复 赏
板凳
awey| | 2009-3-25 13:47 | 只看该作者

只怕你上面的两个MOS饱和不了

最好用PMOS的

PWM有一个就可以了，控制速度
P1.0控制方向

使用特权

评论回复 赏
地板
bdkonly| | 2009-3-25 13:57 | 只看该作者

怎么这么复杂？

PWM直接控制MOS管就可以了啊。
然后Q1,Q2要用P型的。

使用特权

评论回复 赏
5楼
xuan4801|  楼主 | 2009-3-25 14:06 | 只看该作者

回2楼：为什么不直接用数字逻辑做？

回2楼：为什么不直接用数字逻辑做？
数字逻辑怎么做？
没做过啊！

使用特权

评论回复 赏
6楼
xuan4801|  楼主 | 2009-3-25 14:09 | 只看该作者

3楼： 只怕你上面的两个MOS饱和不了

哦，有可能~
能推荐个好电路吗？

使用特权

评论回复 赏
7楼
xuan4801|  楼主 | 2009-3-25 14:15 | 只看该作者

回4楼： 怎么这么复杂？

“PWM直接控制MOS管就可以了啊。
然后Q1,Q2要用P型的。”
我是这样认为的：Q1、Q2用P型的，PWM翻转的时候如果Q1的关断时间长而Q3的导通时间短  就会出现瞬间上下桥导通的情况，不知道这样理解有没有错。

使用特权

评论回复 赏
8楼
bdkonly| | 2009-3-25 14:19 | 只看该作者

一般即使全导通也不会持续很长时间

就算存在全导通，你用N型管也是一样有这种情况的。

使用特权

评论回复 赏
9楼
bdkonly| | 2009-3-25 14:21 | 只看该作者

关断或导通时间一般很短，为纳秒或微秒级。

不会导致过热，所以这个问题倒不重要。

使用特权

评论回复 赏
10楼
bdkonly| | 2009-3-25 14:23 | 只看该作者

另外你的管子栅极最好加上拉/下拉电阻

保证栅极电荷快速释放。

使用特权

评论回复 赏
11楼
xmar| | 2009-3-26 11:23 | 只看该作者

Q4显然是错误的

Q4要改成9012.楼主的原理图才正确

使用特权

评论回复 赏
12楼
xmar| | 2009-3-26 11:29 | 只看该作者

P1.0是+5V电源使能。不是电机反向控制

PWM1、PWM2可合二为一。

使用特权

评论回复 赏
13楼
xmar| | 2009-3-26 11:36 | 只看该作者

R10、R14就是下拉电阻，不用再加。

整个电路参数值是否设计合理，倒是可以斟酌、考虑。

使用特权

评论回复 赏
14楼
xmar| | 2009-3-26 11:39 | 只看该作者

R4=5.1k阻值太大，R4阻值应该为0

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xuan4801

3

主题

10

帖子

0

粉丝